Leia o texto abaixo:

“O argumento de que o crescimento econômico é a solução já não basta. Não há recursos naturais para suportar o crescimento constante. A Terra é finita e a economia clássica sempre ignorou essa verdade elementar", afirma o economista Hugo Penteado, autor do livro Ecoeconomia - Uma Nova Abordagem. “A economia baseada no mecanicismo não oferece mais respostas. É preciso encontrar um novo modelo, que dê respostas a questões como geração de empregos, desenvolvimento com qualidade e até mesmo uma desmaterialização do sistema. Vender serviços, não apenas produtos, e também produzir em ciclos fechados, sem desperdício", afirma Paulo Durval Branco, professor da Escola Superior de Conservação Ambiental e Sustentabilidade (Escas).

Segundo Branco, embora as empresas venham repetindo a palavra sustentabilidade como um mantra, são pouquíssimas as que fizeram mudanças efetivas em seus modelos de negócio. O desperdício de matérias-primas, o estímulo ao consumismo e a obsolescência programada (bens fabricados com data certa para serem substituídos) ainda ditam as regras. "Mesmo nas companhias que são consideradas vanguarda em sustentabilidade, essas questões não estão sendo observadas. O paradigma vigente é crescer, conquistar mais consumidores, elevar o lucro do acionista."

Fonte: Andrea Vialli. O Estado de São Paulo 14 de maio de 2009.(http://www.estadao.com.br/noticias/vidae,consumo-xambiente,370935,0.htm)

O texto acima destaca um problema da sociedade contemporânea. Assinale a afirmativa a que se refere este problema:

Resposta: Alternativa A

Tema central: o texto trata da insustentabilidade do padrão atual de desenvolvimento, que pressiona os recursos naturais além da capacidade de reposição — conceito essencial em Ecologia e Ciências Ambientais.

Resumo teórico: sustentabilidade significa satisfazer as necessidades presentes sem comprometer as gerações futuras (Relatório Brundtland, 1987). Conceitos úteis: capacidade de suporte (carrying capacity), pegada ecológica (Wackernagel & Rees) e limites planetários (Rockström et al., 2009). Quando consumo > capacidade de regeneração ocorre overshoot, com esgotamento de recursos e degradação ambiental.

Justificativa da alternativa A: o texto afirma que “a Terra é finita” e critica crescimento constante, desperdício e obsolescência programada — ideias que indicam claramente que o consumo cresce mais rápido que a capacidade de regeneração dos sistemas naturais. Assim, A resume corretamente o problema apontado.

Análise das alternativas incorretas:

B — “O desenvolvimento sustentável não é uma meta possível.” Texto não nega a possibilidade; propõe outro modelo (ciclos fechados, serviços). Logo, é pessimista demais e não condiz com o conteúdo.

C — “O sistema clássico é o único capaz…” Contraponto do texto: critica a economia clássica por ignorar limites naturais. Afirmativa contraria a mensagem.

D — “Conquistar novos consumidores pode acelerar sustentabilidade.” Falso: conquistar consumidores é descrito como parte do problema (estimula consumismo), não solução.

E — “Sustentabilidade só com aumento de consumo.” Contraditório: sustentabilidade exige redução de desperdício e desmaterialização, não aumento do consumo.

Dica de interpretação: procure palavras-chave no enunciado (“finita”, “desperdício”, “obsolescência”) e elimine alternativas com termos absolutos (“só”, “único”, “apenas”) ou que invertam a lógica apresentada.

Fontes indicadas: Relatório Brundtland (1987); Rockström et al., 2009 (Limites Planetários); Wackernagel & Rees (Pegada Ecológica).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!