Leia o segmento abaixo.

Até o fim de 2018, teremos consumido 1,7 planeta Terra, um apetite absolutamente insustentável no longo prazo. Em outras palavras, a humanidade está utilizando a natureza de forma mais rápida do que os ecossistemas do nosso planeta podem se regenerar. A diferença entre a capacidade de regeneração do planeta e o consumo humano gera um saldo ecológico negativo que vem se acumulando desde a década de 80. Leia-se 1980.

Disponível em:<https://exame.abril.com.br/ciencia/o-mundo-inteiro-entra-num-cheque-especial-perigoso-neste-1o-de-agosto/> . Acesso em: 05 set. 2018.

Considere as afirmações abaixo, sobre as questões ambientais do planeta.

I - O desequilíbrio entre desenvolvimento socioeconômico e degradação ambiental é tratado desde a Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente Humano, realizada em Estocolmo, em 1972.

II - O aumento do consumo e o aumento da população mundial têm levado ao esgotamento dos recursos naturais não renováveis, o que demanda a utilização crescente das energias renováveis geradas pela queima de combustíveis fósseis.

III- Mudanças positivas estão ocorrendo em muitos países, como o Brasil, o qual se destaca pela elevada taxa de reciclagem de materiais e pelo aumento da conscientização da população.

Quais estão corretas?

Alternativa correta: A — Apenas I.

Tema central: sustentabilidade e limites ambientais — trata da diferença entre a capacidade de regeneração dos ecossistemas e o consumo humano (conceito de "pegada ecológica" / Earth Overshoot Day).

Resumo teórico: O conceito de limite ambiental refere‑se à taxa máxima de uso de recursos e assimilação de resíduos que um ecossistema suporta. O Global Footprint Network calcula o "Earth Overshoot Day" (dia em que a humanidade passou a consumir mais recursos do que a Terra pode regenerar naquele ano). As discussões internacionais sobre desequilíbrio entre desenvolvimento socioeconômico e degradação ambiental começaram a ganhar marco político em 1972, na Conferência de Estocolmo (UN Conference on the Human Environment).

Justificativa da alternativa A (I correta): A afirmação I está correta porque a Conferência de Estocolmo (1972) foi o primeiro grande fórum multilateral que colocou a relação entre desenvolvimento humano e meio ambiente como tema global, reconhecendo o dilema entre crescimento econômico e preservação ambiental — base para declarações e agendas ambientais posteriores (ex.: Relatório Brundtland, 1987).

Por que II está errada: A frase mistura conceitos equivocados. É verdade que o aumento do consumo e da população pressiona recursos não renováveis, mas é falso dizer que isso "demanda a utilização crescente das energias renováveis geradas pela queima de combustíveis fósseis". Energias renováveis (solar, eólica, hidro, biomassa sustentável) não são geradas pela queima de combustíveis fósseis — ao contrário, combustíveis fósseis são fontes não renováveis e causam emissões significativas. Logo, há erro conceitual na relação causal e na definição de fontes energéticas.

Por que III está errada: A afirmação é excessivamente absoluta. O Brasil tem avanços pontuais (por exemplo, alta taxa de reciclagem de latas de alumínio e importante atuação de catadores), mas não se destaca por "elevada taxa de reciclagem" de resíduos urbanos em termos agregados. O país enfrenta desafios de gestão de resíduos e cobertura de coleta seletiva; a Política Nacional de Resíduos Sólidos (Lei nº 12.305/2010) e relatórios como os da ABRELPE mostram evolução, porém não uma posição de destaque universalmente elevada.

Dica de prova / estratégia: fique atento a palavras absolutas (sempre, elevado, se destaca) e a combinações conceitualmente incompatíveis (por ex., "energias renováveis geradas pela queima de combustíveis fósseis"). Identifique marcos históricos (Estocolmo 1972, Relatório Brundtland 1987, PNRS 2010) para validar afirmações históricas ou legais.

Fontes e referências úteis: UN Conference on the Human Environment (Estocolmo, 1972); Global Footprint Network (Earth Overshoot Day); Lei nº 12.305/2010 (PNRS); relatórios ABRELPE e estudos sobre gestão de resíduos no Brasil.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!