Leia o segmento abaixo de Mariana Cassino, pesquisadora do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA).

Tudo indica que é uma floresta cultural, que foi sendo enriquecida e construída ao longo dos anos de ocupação da área pelas pessoas que viveram ali. Até mesmo o solo que tem indícios de transformação humana [...]. Esse manejo é fundamental para a manutenção da Amazônia que temos hoje. Sem isso, ela não seria a mesma [...] Essas populações são fundamentais para a conservação da floresta. Nossa sociedade tende a separar a natureza e a cultura, mas as populações indígenas da Amazônia não fazem essa separação. Tendo em vista essa história de longa duração da Amazônia, de íntima ligação entre pessoas e florestas, esse manejo é fundamental para pensarmos o modelo da Amazônia hoje.

ELLER, Johanns. Complexo arqueológico de grandes proporções é descoberto na Amazônia central. O Globo, 08/09/2019.

A partir do segmento acima, considere as afirmações a respeito da história da ocupação da Amazônia.

I - A ocupação indígena na Amazônia caracterizou-se pela monocultura intensiva, provocando transformações no solo.

II - A conservação da floresta amazônica deve-se em grande parte às formas de relação com o meio ambiente, mantidas pelas populações locais.

III - A separação entre natureza e cultura, característica das sociedades ocidentais, foi fundamental para a manutenção da riqueza ambiental da floresta.

Quais estão corretas?

Alternativa correta: B — Apenas II.

Tema central: a questão trata da história da ocupação humana na Amazônia e do papel das populações indígenas e tradicionais no manejo e conservação da floresta. É essencial entender que a Amazônia não é uma natureza intocada: há longa duração de ocupação humana e práticas que transformaram e enriqueceram o ambiente.

Resumo teórico (essencial): pesquisas arqueológicas e ecológicas mostram que grupos indígenas praticaram sistemas de manejo complexos — agroflorestas, policulturas, enriquecimento de espécies úteis e a criação de terras pretas (solos antropogênicos). Esses manejos aumentaram a diversidade e produtividade local e contribuíram para a manutenção da floresta. Fontes de referência: pesquisas do INPA, estudos sobre terras antropogênicas (ex.: “terra preta”) e avaliações globais sobre o papel dos territórios indígenas na conservação (IPBES).

Por que II está correta: o texto afirma que "essas populações são fundamentais para a conservação da floresta" e que o manejo de longa duração é fundamental para a Amazônia que existe hoje. Logo, a conservação deve-se em grande parte às formas de relação com o meio ambiente mantidas por populações locais — correspondendo à afirmativa II.

Análise das alternativas incorretas

I — Errada. A ocupação indígena NÃO se caracterizou por monocultura intensiva. Ao contrário, predominou o manejo diversificado (agroflorestal, policultura, plantios seletivos) e enriquecimento de espécies — práticas que transformaram solos, mas não configuram monocultura intensiva.

III — Errada. A afirmação de que a separação natureza/cultura — típica de sociedades ocidentais — foi fundamental para manutenção ambiental contradiz o texto. O trecho afirma que indígenas não fazem essa separação e que justamente o manejo cultural foi essencial à conservação; portanto a separação ocidental não foi fator de manutenção da riqueza da floresta.

Estratégia de prova: busque palavras-chave do enunciado (p. ex. "manejo", "monocultura", "separação natureza/cultura") e confronte com o sentido do texto. Atenção a termos absolutos ("monocultura intensiva", "fundamental") que frequentemente indicam alternativas incorretas.

Fontes sugeridas para estudo: publicações do INPA sobre arqueologia/antropologia amazônica, literatura sobre terras pretas (solos antropogênicos) e relatórios IPBES sobre conservação em terras indígenas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!