Segundo o texto, o Governo chinês
Ecología a golpe de talonario Zigor Aldama Shanghái 2012 - //sociedad.elpais.com A grandes males, grandes presupuestos. Es la máxima
que rige en China, y el Medio Ambiente no parece una
excepción. El Gobierno es plenamente consciente del peligro
que la contaminación supone para la estabilidad del país, y ha
decidido sacar la artillería pesada para combatir la pésima
calidad del aire en las zonas más desarrolladas. El gigante
asiático destinará nada menos que 350.000 millones de yuanes
para reducir en un 5% la concentración de las partículas más
dañinas para la salud -las que miden menos de 2,5 micras en
117 ciudades.
Gabarito comentado
Alternativa correta: D
Tema central: interpretação de texto aplicada a notícia. Trata-se de identificar a ideia principal: o governo chinês vai investir recursos significativos para melhorar a qualidade do ar nas áreas mais desenvolvidas do país.
Resumo teórico rápido: em textos informativos procure sujeito (quem faz), verbo principal (o que faz), finalidade (por que) e alcance/escopo (onde/quantos). Números e locuções como "sacar la artillería pesada" indicam intensidade/metáfora, não sentido literal.
Justificativa da alternativa D: o enunciado afirma que o governo destinará 350.000 milhões de yuanes para reduzir a concentração de partículas nocivas e que age nas "zonas mais desarrolladas". Logo, a ideia correta é que haverá maiores recursos investidos para combater a péssima qualidade do ar nessas áreas — exatamente o que a alternativa D expressa.
Análise das alternativas incorretas:
A — Invoca o uso do exército. Errado: "artillería pesada" é metáfora para grandes recursos, não ação militar.
B — Afirma que será todo o orçamento e "quase cem cidades". Errado: o texto especifica um montante (350.000 milhões) e fala de 117 cidades; não diz "todo o orçamento" nem "quase cem".
C — Diz que reduzirá o orçamento em 5%. Errado: o objetivo é reduzir em 5% a concentração das partículas, não o orçamento.
E — Foca em contaminação da água. Errado: o problema mencionado é a qualidade do ar (partículas menores que 2,5 micras — PM2.5), não água.
Estratégias úteis para provas: destaque números e propósitos ("para reduzir..."), interprete metáforas com cautela, cheque scope (onde e quantas cidades), e leia as alternativas procurando inversões de sentido (ex.: reduzir orçamento × reduzir poluição).
Fontes e referências úteis: WHO — Air Quality Guidelines (2021) para entender a relevância das partículas PM2.5; leitura crítica de notícias (manuais de compreensão leitora).
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
