Questão c427ba73-b5
Prova:UESPI 2010
Disciplina:Literatura
Assunto:Modernismo, Escolas Literárias
Sobre São Bernardo, analise as afirmações seguintes.
1) Paulo Honório e Madalena, personagens
psicologica e socialmente opostos, se apaixonam
e descobrem que suas diferenças são
complementares e harmonizantes para o
casamento.
2) Graciliano Ramos estabelece uma
correspondência formal entre a brutalidade de
Paulo Honório e a narrativa em primeira pessoa.
3) Representante máximo da adesão de Graciliano
Ramos às ideias socialistas, São Bernardo
oferece ao leitor alternativas concretas e
politicamente viáveis e partidárias para o
problema da seca no Nordeste.
Está(ão) correta(s):
Sobre São Bernardo, analise as afirmações seguintes.
1) Paulo Honório e Madalena, personagens
psicologica e socialmente opostos, se apaixonam
e descobrem que suas diferenças são
complementares e harmonizantes para o
casamento.
2) Graciliano Ramos estabelece uma
correspondência formal entre a brutalidade de
Paulo Honório e a narrativa em primeira pessoa.
3) Representante máximo da adesão de Graciliano
Ramos às ideias socialistas, São Bernardo
oferece ao leitor alternativas concretas e
politicamente viáveis e partidárias para o
problema da seca no Nordeste.
Está(ão) correta(s):
A
1 e 2 apenas
B
2 e 3 apenas
C
1 e 3 apenas
D
2 apenas
E
1, 2 e 3
Gabarito comentado
A
Aline Ribeiro Monitor com apoio de IA
Gabarito: D
Fundamento decisivo: O critério decisivo é confrontar as três afirmações com a leitura técnico-crítica de São Bernardo: a relação entre Paulo Honório e Madalena não é “complementar e harmonizante”, mas conflitiva e trágica; a narração em primeira pessoa corresponde formalmente à brutalidade de Paulo Honório; e a obra não formula alternativas concretas e partidárias para a seca no Nordeste. Por isso, apenas a afirmativa 2 se sustenta, o que leva ao gabarito D.
Tema central: Interpretação crítica de São Bernardo
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque inclui a afirmação 1. Embora Paulo Honório e Madalena sejam de fato contrastantes, o romance constrói essa oposição como tensão, incomunicabilidade, ciúme, posse e ruína afetiva. O ponto que elimina a alternativa é a ideia de diferenças “complementares e harmonizantes”, incompatível com a dinâmica efetiva do casamento na obra.
B
Errada
Está errada porque inclui a afirmação 3. São Bernardo pode conter crítica social, mas isso não o transforma em romance programático nem partidário. Atribuir à obra alternativas concretas, politicamente viáveis e partidárias para a seca no Nordeste contraria o critério técnico de distinção entre crítica social e plataforma político-partidária.
C
Errada
Está errada porque reúne duas afirmações incorretas. A 1 distorce a relação entre Paulo Honório e Madalena ao convertê-la em harmonização conjugal; a 3 distorce a inserção da obra no Romance de 30 ao tratá-la como formulação partidária concreta para um problema social. Há erro simultâneo na caracterização das personagens e na função social atribuída ao romance.
D
Certa
A alternativa D está correta porque somente a afirmação 2 coincide com o funcionamento formal do romance: a narrativa em primeira pessoa, conduzida por Paulo Honório, projeta sua subjetividade áspera, possessiva, utilitária e brutal. A linguagem, a seleção dos fatos e o tom narrativo formalizam essa visão autoritária do mundo, estabelecendo a correspondência indicada na afirmação.
E
Errada
Está errada porque supõe corretas as três afirmações, mas 1 e 3 não se sustentam. A primeira idealiza uma relação que o romance apresenta como conflitiva e destrutiva; a terceira confunde crítica social com propaganda ou programa político explícito. Como apenas a 2 é compatível com a leitura técnico-crítica da obra, essa alternativa cai integralmente.
Pegadinha da questão
A banca explora três confusões reais: tomar o contraste entre Paulo Honório e Madalena como complementaridade harmoniosa, tratar a primeira pessoa como recurso apenas externo e projetar sobre a obra um engajamento partidário explícito por associação indevida entre autor, contexto histórico e romance.
Dica para questões semelhantes
- Separe contraste entre personagens de harmonização narrativa: oposição psicológica ou social não prova complementaridade afetiva.
- Em romance narrado em primeira pessoa, verifique se a forma narrativa encena a subjetividade do narrador, e não apenas o ponto de vista.
- Não converta crítica social do Romance de 30 em programa partidário concreto sem apoio textual e conceitual da própria obra.
