Questão c2d47999-fd
Prova:UNC 2011
Disciplina:Português
Assunto:Sintaxe, Concordância verbal, Concordância nominal
Assinale a frase correta quanto à concordância verbal.
Assinale a frase correta quanto à concordância verbal.
A
Como faziam anos que meu marido tinha morrido, contratei três empregados que era suficiente para cuidar da fazenda.
B
Ainda não havia soado 11 horas da noite, quando bateu à porta: eram três meninos das redondezas.
C
Talvez possam haver soluções melhores do que estas, mas nenhuma delas foram sugeridas até agora.
D
Compraram-se alguns equipamentos necessários à adequação da nossa indústria às atuais exigências de mercado.
Gabarito comentado
J
João Lima Monitor com apoio de IA
Gabarito: D
Fundamento decisivo: “Compraram-se alguns equipamentos necessários à adequação da nossa indústria às atuais exigências de mercado.” O critério decisivo é a concordância verbal na voz passiva sintética: com verbo transitivo direto + partícula apassivadora “se”, o verbo concorda com o sujeito paciente; como “alguns equipamentos” está no plural, “Compraram-se” está corretamente no plural, o que confirma a alternativa D.
Tema central: Concordância verbal
Análise das alternativas
A
Errada
O erro está em “Como faziam anos que meu marido tinha morrido”. Quando o verbo “fazer” indica tempo decorrido, ele é impessoal e deve ficar na 3.ª pessoa do singular. Por isso, o correto seria “fazia anos”, e não “faziam anos”. O plural de “anos” não funciona como sujeito nessa construção.
B
Errada
O trecho “Ainda não havia soado 11 horas da noite” não atende à concordância normativa esperada nessa construção temporal. Segundo a base, com “11 horas” como referência plural, a formulação aceita seria “haviam soado 11 horas da noite” ou reescrita equivalente. A confusão aqui é tratar a estrutura por analogia com usos impessoais de “haver”, mas, neste caso, a construção envolve “soado 11 horas”, e a forma apresentada é considerada inadequada.
C
Errada
Há dois erros de concordância verbal. Primeiro, em “Talvez possam haver soluções melhores do que estas”, o verbo principal “haver”, com sentido de existir, é impessoal e deve permanecer no singular na locução verbal; por isso, a forma correta seria “pode haver soluções melhores” ou reescrita equivalente com “existir”. Segundo, em “mas nenhuma delas foram sugeridas até agora”, o núcleo é “nenhuma”, de valor singular, o que exige verbo no singular: “nenhuma delas foi sugerida”.
D
Certa
A alternativa D está correta porque apresenta voz passiva sintética formada por verbo transitivo direto e partícula apassivadora “se”. Nessa estrutura, o verbo deve concordar com o sujeito paciente expresso. Em “Compraram-se alguns equipamentos”, o sujeito paciente é “alguns equipamentos”, no plural; por isso, a flexão plural do verbo está de acordo com a norma-padrão.
Pegadinha da questão
A banca mistura quatro estruturas que costumam gerar atração indevida de plural: “fazer” indicando tempo decorrido, “haver” com valor existencial, locução verbal em construção temporal e frase com “se”. A principal armadilha é concordar o verbo com palavras plurais próximas (“anos”, “soluções”, “delas”) ou confundir, em D, partícula apassivadora com índice de indeterminação do sujeito.
Dica para questões semelhantes
- Se “fazer” indicar tempo decorrido, mantenha o verbo no singular: o termo de tempo não é sujeito.
- Se “haver” tiver sentido de existir, ocorrer ou acontecer, ele fica no singular, inclusive em locução verbal.
- Em expressões como “nenhuma delas”, observe o núcleo: “nenhuma” pede verbo no singular.
- Em construções com “se”, verifique se há sujeito paciente expresso; se houver voz passiva sintética, o verbo concorda com esse sujeito.
