Leia o excerto:

A Monsanto, fabricante de produtos químicos, viu escalar o número de processos contra ela desde que foi condenada, no início do mês, a pagar indenização a um homem com câncer terminal.

(Processos contra Monsanto disparam após empresa ser condenada a indenizar americano com câncer. Disponível em: https://noticias.uol.com.br/meio-ambiente/ ultimas-noticias/bbc/2018/08/23/processos-contra-monsanto-disparam-aposempresa-ser-condenada-a-indenizar-americano-com-cancer.htm?cmpid=copiaecola.

Publicado em: 23 ago. 2018. Acesso em: 25 ago 2018, às 17h30.)

O efeito danoso dos agrotóxicos no organismo dos seres humanos se dá pelo fato de ele:

Resposta: Alternativa B

Tema central: efeito dos agrotóxicos na saúde humana via acúmulo ao longo da cadeia trófica. É assunto frequente em ecologia e saúde ambiental, pois explica por que substâncias persistentes (ex.: DDT, PCBs) atingem concentrações tóxicas em predadores superiores, inclusive seres humanos.

Resumo teórico: agrotóxicos lipossolúveis e resistentes à degradação tendem a bioacumular nos tecidos gordurosos de organismos — esse processo é a acumulação dentro de um indivíduo. Quando a concentração dessas substâncias cresce à medida que se sobe na cadeia trófica (herbívoros → carnívoros → predadores top), chama‑se biomagnificação. Mecanismo chave: persistência + lipossolubilidade = acumulação e aumento nas trocas tróficas (Odum; WHO/FAO sobre pesticidas). No Brasil, a regulação é tratada pela Lei nº 7.802/1989 e por órgãos como ANVISA e IBAMA.

Por que a alternativa B é correta: diz que o agrotóxico é bioacumulativo e aumenta sua concentração nos seres vivos ao longo da cadeia trófica. Isso corresponde ao efeito observado com muitos pesticidas persistentes — eles se acumulam em organismos e alcançam concentrações maiores nos níveis tróficos superiores, provocando danos como toxicidade crônica e câncer. Mesmo que o termo técnico para o aumento entre níveis seja biomagnificação, em provas é comum aceitar "bioacumulativo" com esse sentido; a alternativa B descreve corretamente o processo causal.

Por que as outras alternativas estão erradas:

A: afirma que ser biodegradável aumenta resíduos tóxicos — incorreto. Biodegradabilidade tende a reduzir persistência e risco de acúmulo, não aumentá‑lo.

C: afirma que a concentração aumenta nos produtores. Na biomagnificação, os produtores podem conter resíduos, mas o aumento marcante ocorre nos consumidores superiores, não nos produtores.

D: diz que não sofrer decomposição prejudica absorção de sais pelos produtores — mistura conceitos: persistência afeta acumulação, não há relação direta e geral com absorção de sais por plantas.

E: afirma que agrotóxicos atuam no controle de fungos/bactérias e diminuem reciclagem de nutrientes — embora alguns agrotóxicos afetem microfauna do solo, essa não é a explicação primária para o efeito danoso nos seres humanos citado no enunciado.

Dica de resolução: foque em palavras‑chave do enunciado — "aumentando sua concentração" e "cadeia trófica" apontam para bioacumulação/biomagnificação. Exclua alternativas que confundem biodegradabilidade ou efeitos sobre produtores/decomposição.

Fontes indicadas: WHO/FAO sobre resíduos de pesticidas; Odum, Ecologia; Lei nº 7.802/1989 (regulamenta agrotóxicos no Brasil).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!