Considerando um ecossistema florestal e o seu fluxo de RASCUNHO energia, podemos dizer que o poluente mais danoso para esse tipo de ecossistema seria aquele que afetasse diretamente

Alternativa correta: D - plantas, por serem produtores primários

Tema central: fluxo de energia em ecossistemas. Em cadeias e teias alimentares, a energia entra pelo Sol e é captada pelos produtores primários (plantas/autotrófos), sendo transferida aos consumidores e decompositores. Entender isso é essencial para avaliar qual poluente causaria maior colapso funcional.

Resumo teórico: produtores realizam fotossíntese e constituem a base da pirâmide energética; apenas uma fração da energia é transferida entre níveis tróficos (lei dos 10%/eficiências ecológicas). Logo, danos ao nível basal reduzem a energia disponível para todos os níveis superiores e comprometem a estrutura do ecossistema (Odum, Fundamentals of Ecology; Raven & Johnson, Biology).

Justificativa da alternativa D: um poluente que afete diretamente as plantas destruiria a fonte primária de energia e biomassa. Sem produtores, consumidores primários (herbívoros), secundários e terciários perderiam alimento, e a teia alimentar teria colapso parcial ou total. Por isso é o mais danoso ao fluxo energético e à manutenção do ecossistema florestal.

Análise das alternativas incorretas:

A) Incorreta — classifica plantas como consumidores terciários, o que é falso: plantas são autotróficas (produtores), não consumidores.

B) Incorreta — afirma que animais são consumidores primários em geral; embora existam consumidores primários entre animais, o termo “animais” é amplo e animais ocupam todos os níveis tróficos. Além disso, atacar consumidores primários é menos danoso do que eliminar a base (produtores).

C) Incorreta — classifica microorganismos como consumidores secundários; muitos microorganismos são decompositores ou microrganismos heterotróficos variados, mas não são, em conjunto, o nível-chave de transferência primária de energia.

E) Incorreta — embora alguns microrganismos (ex.: cianobactérias) sejam produtores, em um ecossistema florestal temperado ou tropical a maior parte da produção primária é vegetal; portanto dizer genericamente “microorganismos, por serem produtores” não se aplica como o fator mais danoso.

Dica de interpretação: ao ver “fluxo de energia” procure imediatamente pelos produtores. Questões de “mais danoso” costumam querer o nível cujo dano causa efeito em cascata: a base da pirâmide.

Fontes: Odum, E.P. (Fundamentals of Ecology); Raven, P. & Johnson, G. (Biology).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!