Assinale os itens que contêm conseqüências sociais e ambientais do modelo de
ocupação efetiva da Amazônia nestas três últimas décadas e, a seguir, assinale a
alternativa correta.
I- Aumento da produção de energia hidrelétrica.
II- Resgate da identidade cultural da população indígena.
III- Concentração da propriedade rural.
IV- Parte considerável da floresta amazônica foi devastada
Gabarito comentado
Resposta: Alternativa E — Todos os itens estão corretos.
Tema central: consequências sociais e ambientais do modelo de ocupação da Amazônia nas últimas três décadas. É importante entender políticas públicas, expansão da infraestrutura e pressões econômicas (hidrelétricas, agronegócio, mineração, estradas) e as respostas sociais (movimentos indígenas, reforma agrária, preservação).
Resumo teórico: o modelo de ocupação amazônica combina obras de infraestrutura e incentivos econômicos que geram desmatamento, mudanças na estrutura fundiária e impactos sociais. Ao mesmo tempo, a redemocratização e a Constituição de 1988 fortaleceram direitos e movimentos indígenas, gerando um processo de reafirmação cultural.
Justificativa dos itens:
I. Aumento da produção de energia hidrelétrica — correto. Projetos como Tucuruí, Balbina e Belo Monte, e programas de incentivo (ex.: PAC) ampliaram capacidade hidrelétrica na região, com impactos socioambientais localizados.
II. Resgate da identidade cultural indígena — correto (com nuance). A Constituição Federal de 1988 (art. 231) e ações de FUNAI, organizações indígenas e ONGs fortaleceram demarcação e revalorização cultural, motivando processos de recuperação e afirmação identitária, mesmo diante de ameaças externas.
III. Concentração da propriedade rural — correto. Expansão de agronegócio e grilagem elevaram a concentração fundiária; dados cadastrais e análises do IBGE/INCRA mostram predominância de grandes propriedades em áreas de fronteira.
IV. Parte considerável da floresta foi devastada — correto. Os sistemas de monitoramento do INPE (PRODES) documentam perda significativa de cobertura florestal desde as décadas recentes.
Por que as alternativas A–D estão erradas: todas elas excluem pelo menos um item que é verdadeiro. Como I, II, III e IV são consequências documentadas, apenas a alternativa que afirma “todos” (E) é completa.
Dica de prova: identifique o recorte temporal, ligue cada item às políticas/pressões (hidrelétricas → I; Constituição/ações indígenas → II; agronegócio/grilagem → III; INPE/PRODES → IV). Elimine alternativas incompletas.
Fontes resumidas: Constituição Federal (art. 231); INPE – PRODES (monitoramento do desmatamento); FUNAI; IBGE/INCRA (dados fundiários e censos agropecuários).
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!






