Leia o texto abaixo.

“Ao mesmo tempo em que aumenta a importância dos capitais fixos (estradas, portos, silos etc.) e dos capitais constantes (maquinário, veículos, sementes, adubos etc.), aumenta também a necessidade de movimento. Crescem, assim, o número e a importância dos fluxos, sobretudo a circulação de dinheiro. Mas esses fluxos multiplicam-se com mais intensidade dentro da Região Concentrada, onde a divisão de trabalho é extrema e a vida de relações assume especial relevo”.

Fonte: SANTOS, Milton; SILVEIRA, Maria Laura. O Brasil: território e sociedade no início do XXI. Rio de Janeiro e São Paulo: Record, 2001.

Considerando o texto e os seus conhecimentos da regionalização do Brasil proposta por Santos e Silveira, assinale a alternativa INCORRETA.  

Resposta correta: Alternativa A (INCORRETA)

Tema central: regionalização do Brasil segundo Milton Santos e Maria Laura Silveira — é preciso compreender o conceito de Região Concentrada, o papel do meio técnico‑científico‑informacional (MTCI) e como esses autores diferem da divisão tradicional do IBGE.

Resumo teórico sintético: Para Santos e Silveira, o território brasileiro organiza‑se em torno de um núcleo dinâmico — a Região Concentrada — onde há maior acumulação de capital fixo, intenso grau de mecanização, densos fluxos e implantação do MTCI. Ao redor, existem regiões periféricas com diferentes graus de inserção e rupturas tecnológicas; a proposta é funcional e socioeconômica, não meramente político‑administrativa (SANTOS; SILVEIRA, O Brasil: território e sociedade no início do XXI, 2001).

Por que a alternativa A é INCORRETA?

A afirmação A diz que, em 1980, além da Região Concentrada foram identificadas as regiões Sul, Nordeste e Norte. Isso é falso porque a proposta de Santos e Silveira não restringe a regionalização a uma listagem simples equivalente às grandes regiões do IBGE. Parte significativa do Sul está integrada ao próprio espaço da Região Concentrada (pelo grau de mecanização, industrialização e redes de circulação), de modo que não seria correto afirmar que as únicas regiões identificadas além da Concentrada foram Sul, Nordeste e Norte. Em suma: a regionalização deles distingue núcleo concentrado e periferias com diferenciação interna, não apenas “Sul, Nordeste e Norte” como blocos disjuntos.

Análise das demais alternativas (por que são verdadeiras):

B — Verdadeira. O MTCI se impõe sobre uma base já mecanizada e em contextos com sistema denso de relações — característica do espaço concentrado.

C — Verdadeira. O critério de Santos e Silveira é funcional e socioeconômico; difere dos critérios regionais do IBGE (mais formal e administrativo), portanto há divergência conceitual e metodológica.

D — Verdadeira. A difusão do MTCI no Nordeste ocorreu de forma pontual e desigual (ex.: pólos irrigados do vale do São Francisco), o que corrobora a leitura de implantação seletiva da modernização.

Dica de prova: busque a lógica do autor — Santos trabalha com centro/periferia e grau de integração, não com simples recorte administrativo. Quando uma alternativa “encaixa” nomes das grandes regiões do IBGE como se fossem a proposta do autor, desconfie.

Fonte principal: SANTOS, M.; SILVEIRA, M. L. O Brasil: território e sociedade no início do XXI. Record, 2001.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!