Assinale a alternativa correta a respeito das alterações do ciclo hidrológico.

Alternativa correta: D

Tema central: alterações do ciclo hidrológico causadas por atividades humanas — essencial para concursos de Geografia Física porque exige entender como uso do solo, irrigação, desmatamento e extração de água afetam infiltração, escoamento, evapotranspiração e vazões fluviais.

Resumo teórico rápido: o ciclo hidrológico envolve precipitação, interceptação, infiltração, armazenamento no solo e aquíferos, evapotranspiração e escoamento superficial/baseflow. Fatores como cobertura vegetal e compactação do solo controlam a infiltração: solos mais compactos têm menor porosidade, reduzindo infiltração e aumentando escoamento superficial e risco de enchentes e erosão (Chow, Maidment & Mays; Agência Nacional de Águas - ANA).

Justificativa da alternativa D: A compactação do solo diminui a infiltração da água da chuva e eleva o escoamento superficial. Em áreas agropecuárias com tráfego intenso de máquinas e gado, os poros do solo se fecham → menos água entra no perfil → maior escoamento imediato e menores recargas de aquíferos e baseflow. Esse é um efeito bem documentado em manuais de conservação do solo e hidrologia (FAO; ANA).

Análise das alternativas incorretas:

A (errada) — afirma que desmatamento provoca aumento da evapotranspiração vegetal. Na verdade, a remoção da vegetação geralmente reduz a evapotranspiração total (menos vegetação = menos transpiração), alterando o balanço hídrico e reduzindo a reciclagem de chuva; pode aumentar evaporação superficial temporária, mas não a evapotranspiração vegetal.

B (errada) — diz que a irrigação retira água do lençol e a devolve ao rio poluída e pobre em nutrientes. Irrigação pode devolver parte da água como retorno (por vezes poluída com agroquímicos), mas grande fração evapotranspira e não retorna aos rios; além disso, os retornos costumam carregar mais nutrientes (não “pobres”), dependendo do manejo.

C (errada) — a superexploração de aquíferos provoca rebaixamento do nível freático, seca de poços e subsidência; afirmar que isso “contribui para aumento da erosão fluvial” é impreciso e não é efeito direto típico. Redução de baseflow tende a diminuir a vazão de rios, não necessariamente aumentar erosão fluvial.

E (errada) — afirma que consumo urbano/industrial polui mas não reduz vazões. Incorreto: extrações significativas de rios/lençóis (para abastecimento ou indústria) reduzem vazões locais e afetem a hidrografia; poluição e redução de vazão podem ocorrer simultaneamente.

Dicas de prova: foque nos processos físicos (infiltração vs. escoamento, transpiração vs. evaporação) e desconfie de afirmações absolutas ou que invertam relações causais conhecidas.

Fontes sugeridas: Chow, V.T.; Maidment, D.R.; Mays, L.W. – Applied Hydrology; manuais da ANA; publicações da FAO sobre manejo do solo e água.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!