Na contradição entre a sociedade industrial e o meio ambiente, surge a necessidade de acordos mundiais, sempre polêmicos, pois denotam a desaceleração do crescimento econômico para preservar o meio ambiente.
Um dos acordos que alertou o mundo e representou um momento chave da agenda ambiental foi a ECO 92, no Rio de Janeiro. Entre as preocupações desse encontro, estava.
Um dos acordos que alertou o mundo e representou um momento chave da agenda ambiental foi a ECO 92, no Rio de Janeiro. Entre as preocupações desse encontro, estava.
Gabarito comentado
Alternativa correta: E
Tema central: a questão trata da ECO-92 (Rio-92) e de suas principais preocupações, em especial o princípio sobre manejo florestal sustentável. Conhecer a Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento (UNCED, 1992), o Relatório Brundtland (1987) e documentos produzidos no Rio é essencial.
Resumo teórico: o conceito de desenvolvimento sustentável (Relatório Brundtland) propõe satisfazer as necessidades presentes sem comprometer as dos futuros. Na Rio-92 surgiram instrumentos-chave: a Agenda 21, a Convenção sobre Diversidade Biológica, a Convenção-Quadro sobre Mudança do Clima e os Forest Principles (Princípios para a Administração Sustentável das Florestas) — documento não vinculante que orienta conservação, manejo e uso sustentável das florestas em todos os biomas.
Por que a alternativa E é correta: ela descreve precisamente os objetivos dos Forest Principles adotados em 1992: propor princípios para conciliar conservação, manejo e desenvolvimento sustentável das florestas. Esse tratado/declaração foi um resultado-chave da ECO-92 e representou esforço global para harmonizar uso econômico e proteção ambiental.
Análise das alternativas incorretas:
A — Incorreta. Controle de natalidade não foi tema central da ECO-92 como solução proposta oficialmente; a conferência focou em políticas ambientais, desenvolvimento sustentável e cooperação internacional.
B — Parcialmente verdadeira na ideia de apoio internacional, mas equivocada na forma: a ECO-92 defendia cooperação e assistência técnica/financeira, mas não alegava que países pobres "não tinham condições" em termos absolutos; tratou-se de princípio da responsabilidade comum porém diferenciada.
C — Incorreta. O desenvolvimento sustentável não propõe uso de elementos naturais "somente em determinados lugares" do globo; busca equilíbrio entre uso e conservação considerando contextos locais, equidade e limites ambientais.
D — Incorreta. Havia preocupação com padrões de consumo e comércio, mas não houve uma “condenação à discriminação comercial” nem proposta desse tipo como eixo central da ECO-92; o foco foi cooperação e regras multilaterais, não essa formulação.
Dica de prova: identifique palavras-chave (ex.: "Princípios", "florestas", "desenvolvimento sustentável", "Rio-92"). Relacione-as com documentos reais de 1992 (Agenda 21, Forest Principles). Desconfie de alternativas com afirmações absolutas ou que distorcem o tom diplomático dos acordos.
Fontes indicadas: Relatório Brundtland (1987); Documentos da UNCED — Agenda 21 e Forest Principles (1992); Convenções da Rio-92.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!






