A iniciativa que abriu o rio Amazonas a embarcações de todos os países a contar de 7 de setembro de 1867, além do São Francisco, também atendia a um dos motivos de crítica à política exterior do Império, que campeão da livre navegação dos rios da bacia platina, mantinha fechados os da bacia da Amazônia. O imperador afirmava que não era contrário à abertura do Amazonas a navios de todos os países, apenas julgava imprudente querer forçá-la, enquanto não se criassem na área interesses brasileiros capazes de contrabalançar os dos estrangeiros.

(Sérgio Buarque de Holanda. “Do Império à República”. In: História geral da civilização brasileira, Tomo II, vol. 5, 1985. Adaptado.)

O texto sustenta que a aprovação pelo imperador da abertura do rio Amazonas às embarcações estrangeiras deveu-se

Resposta correta: Alternativa A

Tema central: a questão trata da política externa do Império (meados do séc. XIX) e da controvérsia sobre a navegação livre dos rios amazônicos. É preciso relacionar intenção política (responder críticas internas e externas) com o contexto diplomático da época.

Resumo teórico: o Império defendia a livre navegação nos rios da bacia do Prata, mas mantinha restrições na Amazônia por receio de influência estrangeira. Pressões diplomáticas e críticas por essa aparente contradição levaram o governo a autorizar a abertura do Amazonas (ato de 7/9/1867). Fontes: Sérgio Buarque de Holanda (texto base) e estudos sobre a política externa imperial e navegação fluvial.

Justificativa da alternativa A: a alternativa aponta que a medida atendeu a reivindicação internacional brasileira — isto é, a necessidade de responder críticas sobre incoerência na política de navegação fluvial. Essa questão das reivindicações e do prestígio regional é componente dos litígios que envolviam a bacia do Prata e contribuíram para tensões que desembocaram na Guerra do Paraguai (1864–1870). Logo, a abertura do Amazonas pode ser lida como ajuste diplomático frente a críticas e interesses internacionais — razão indicada no texto.

Análise das alternativas incorretas:

B (borracha): a economia da borracha (boom amazônico) só se intensificou a partir das décadas de 1870–1890; portanto, não justifica uma medida de 1867.

C (Acre): a disputa com a Bolívia e o tratado que resultou no Acre ocorreram bem depois (final do séc. XIX / início do XX — Tratado de Petrópolis, 1903).

D (densidade populacional): a região amazônica era escassamente povoada; a abertura não decorreu de massiva presença de brasileiros.

E (apoio dos EUA): não há evidência de que o governo norte-americano tenha apoiado formalmente essas pretensões brasileiras em 1867 nem que tal apoio tenha motivado a abertura.

Dica de interpretação: observe datas e sequência cronológica; relacione o enunciado às políticas públicas e às críticas registradas pelo próprio imperador no texto. Procure o agente (quem pressiona) e o objetivo (corrigir imagem/atender reivindicação diplomática) — armadilhas comuns incluem confundir causas econômicas tardias (borracha, Acre) com motivos contemporâneos ao ato.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!