O epicentro da modernidade foi a cidade. Inclusive, com as novas experiências no urbano e rápidas transformações ocorridas nele, surgiu (...) a sua ciência, o urbanismo moderno. (...)

O crescimento acelerado das cidades, o aumento da concentração de pessoas em um mesmo local, a intensificação da produção e circulação do capital estimularam saberes e experiências em várias áreas que passaram a intervir no urbano; um exemplo foi o do Plano Urbanístico. Houve os casos mais famosos como o de Paris, de Viena, do Rio de Janeiro no início do século 20 (...).

Outra área de atuação foi a médica e sanitária. Os problemas e a busca de soluções articularam-se a novos valores e padrões de comportamento da burguesia no público e no privado. A partir desses referenciais, foram criadas instituições, projetos, regulamentos e práticas que visavam ao controle das classes populares, com a intenção de normatizá-las a partir de valores exteriores a elas. Os saberes técnicos, como o médico e urbano, se mesclaram às práticas policiais quando a questão eram as classes populares.

Fonte: LOSNAK, Célio José. Polifonia urbana: imagens e representações Bauru: 1950-1980. Bauru:SP: EDUSC, 2004, p.43-44.

O texto acima relaciona-se ao processo de urbanização ocorrido em diferentes lugares no mundo ocidental. No Brasil, nas primeiras décadas do século XX, a articulação entre projetos de urbanização, saneamento e imposição de novos valores e comportamentos às classes populares geraram reações. Dentre os eventos históricos aponte aquele que representa resistência a tais projetos:

Resposta correta: Alternativa C — Revolta da Vacina (1904)

Tema central: urbanização e as políticas sanitárias no início do século XX. A cidade moderna trouxe planos urbanísticos e ações sanitárias (remoção de cortiços, campanhas de vacinação) que buscavam “normatizar” as classes populares — gerando resistências populares.

Resumo teórico: no processo de modernização urbana, técnicos (médicos, engenheiros, urbanistas) atuaram para reorganizar e higienizar as cidades, muitas vezes combinando saberes sanitários e mecanismos de controle social. No Brasil, isso ocorreu fortemente no Rio de Janeiro, com intervenções que afetaram moradias e hábitos populares.

Por que a Revolta da Vacina é a correta? A Revolta da Vacina (novembro de 1904) foi uma reação popular direta às medidas sanitárias impostas pelo governo — em especial a obrigatoriedade da vacinação contra a varíola promovida por Oswaldo Cruz — e às práticas de remoção/inspeção que atingiam as classes populares. Foi uma manifestação urbana de resistência contra intervenções sanitárias e de controle social, encaixando-se exatamente no contexto descrito pelo texto.

Análise das alternativas incorretas:

A — Reforma Urbana de João Goulart: refere-se ao período da década de 1960 e às propostas de reforma social e urbana em contexto político distinto; não corresponde às "primeiras décadas do século XX".

B — Ocupações do MTST: movimento moderno (décadas finais do século XX/início do XXI) que luta por moradia; é importante, mas temporalmente fora do recorte histórico pedido.

D — Movimento Nacional de Luta pela Moradia (MNLM): também movimento social recente ligado à moradia popular; não pertence ao contexto das primeiras décadas do século XX nem às reações às campanhas sanitárias daquela época.

Dica de interpretação: ao resolver, verifique dois elementos-chave no enunciado — o recorte temporal ("primeiras décadas do séc. XX") e o tipo de reação (resistência a projetos sanitários/urbanísticos). Cruzando essas pistas, a Revolta da Vacina se destaca como evento-síntese.

Fontes e leituras recomendadas: estudos sobre a campanha de Oswaldo Cruz e a Revolta da Vacina (1904); obras de história urbana brasileira e de saúde pública. Ex.: textos sobre Oswaldo Cruz e publicações de história do Rio de Janeiro urbano.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!