A exuberância das florestas tropicais, apesar de sua localização em solos geralmente pobres
em nutrientes, pode ser explicada pela complexidade dos processos de ciclagem de nutrientes e
por uma série de mecanismos, estruturas e estratégias desenvolvidas ao longo de sua evolução,
que promovem a captura e a conservação de nutrientes.
OLIVEIRA, R. R. Disponível em: www.scielo.com.br. Acesso em: 20 jul. 2015 (adaptado).
As árvores desses ecossistemas têm adaptações que permitem a absorção de sais minerais
A exuberância das florestas tropicais, apesar de sua localização em solos geralmente pobres em nutrientes, pode ser explicada pela complexidade dos processos de ciclagem de nutrientes e por uma série de mecanismos, estruturas e estratégias desenvolvidas ao longo de sua evolução, que promovem a captura e a conservação de nutrientes.
OLIVEIRA, R. R. Disponível em: www.scielo.com.br. Acesso em: 20 jul. 2015 (adaptado).
As árvores desses ecossistemas têm adaptações que permitem a absorção de sais minerais
Gabarito comentado
Alternativa correta: B
Tema central: Ciclagem de nutrientes em florestas tropicais — como ecossistemas com solos geralmente pobres mantêm alta produtividade. Para resolver a questão é preciso entender processos de decomposição, mineralização e estratégias vegetais que retêm nutrientes na camada superficial.
Resumo teórico: Em florestas tropicais úmidas a maior parte dos nutrientes está na biomassa e na camada superficial de matéria orgânica (serapilheira/húmus), não no subsolo. O clima quente e úmido acelera a decomposição por fungos, bactérias e detritívoros; esses decompositores realizam a mineralização, transformando a matéria orgânica em formas iônicas solúveis (sais minerais) que raízes finas e micorrizas absorvem rapidamente. Além disso, adaptações como raízes superficiais, micorrizas e reciclagem foliar conservam os nutrientes nessa camada.
Por que B está correta:
Porque descreve exatamente o processo-chave: os decompositores liberam nutrientes na camada superficial do solo (serapilheira/húmus), onde as raízes e associações micorrízicas os capturam antes que sejam perdidos por lixiviação. Essa dinâmica explica a exuberância apesar da baixa fertilidade do perfil profundo.
Análise das alternativas incorretas:
A — "acumulados em regiões profundas": errado. Em solos tropicais maduros (ex.: latossolos) os nutrientes solúveis foram lixiviados para baixo; o que resta no perfil profundo não é a forma disponível que sustenta a produtividade.
C — "sintetizados a partir de N2 atmosférico": parcial e enganosa. Apenas organismos fixadores (algumas bactérias e leguminosas associadas) convertem N2 em formas aproveitáveis; porém a afirmação generaliza para todos os sais minerais — plantas não sintetizam minerais a partir do ar.
D — "trazidos pela cheia dos rios": aplica-se apenas a florestas inundáveis (várzeas), não à maior parte das florestas tropicais (terra firme). Portanto não explica a regra geral.
Dica de interpretação: Foque nas palavras-chave ("solos pobres", "captura e conservação"): em biologia de ecossistemas, produtividade alta com solo pobre aponta para reciclagem eficiente na superfície. Desconfie de alternativas que generalizam processos (como "sintetizados" ou "acumulados em profundidade").
Fontes recomendadas: Odum, E.P. (Fundamentals of Ecology); Vitousek et al. — trabalhos sobre ciclagem de nutrientes em florestas tropicais.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!






