O ritmo de crescimento populacional até o início da Revolução Industrial foi muito lento. No entanto, a partir do Século XIX esse ritmo aumentou sensivelmente, elevando assim o contingente populacional no Planeta e aumentando os impactos sobre os recursos da Terra. Sobre esse tema envolvendo crescimento populacional e pressão sobre os recursos naturais, analise os itens a seguir e marque o que estiver correto.

Embora, em alguns países mais desenvolvidos da Europa, a população esteja crescendo num ritmo menor, em outros, como da África e Ásia meridional, o elevado crescimento tem comprometido todos os recursos naturais do Planeta.

O aumento da população não significou prejuízos aos recursos naturais, tendo em vista que a população encontra-se distribuída de forma homogênea em quase todo o Planeta.

Todas as iniciativas para diminuir os impactos da agropecuária nos solos são inúteis já que a população continua crescendo em ritmo acelerado e aumentando o consumo de alimentos.

As técnicas e tecnologias, oriundas da revolução biotecnológica, têm conseguido disponibilizar e garantir acesso aos alimentos para todos, além de minimizar os impactos ambientais.

Com o aumento populacional houve a necessidade de produção de mais alimentos para atender à demanda dos habitantes, com isso desencadearam-se enormes transformações dos espaços naturais para fins agropecuários.

Gabarito comentado

Paula DelgadoMonitor do Qconcursos

Alternativa correta: E

Tema central: crescimento populacional desde a Revolução Industrial e sua relação com a pressão sobre recursos naturais — especialmente o uso do solo para produção agropecuária.

Resumo teórico e raciocínio: o aumento populacional eleva a demanda por alimentos. Para suprir essa demanda ocorrem duas respostas principais: a intensificação (mais produção por hectare) e a extensificação (conversão de áreas naturais em áreas agrícolas e de pastagem). A extensificação provoca grandes transformações do espaço natural — desmatamento, perda de biodiversidade, erosão de solos e maior consumo de água — fenômenos documentados em relatórios da FAO e da ONU (ex.: FAO, 2017; UN World Population Prospects).

Por que a alternativa E está correta: ela descreve exatamente essa cadeia causal: crescimento populacional → necessidade de mais alimentos → transformação de espaços naturais para agropecuária. É uma afirmação compatível com evidências empíricas (ex.: expansão da pecuária e da soja na Amazônia e no Cerrado brasileiros).

Análise das alternativas incorretas:

A — Incorreta por excesso: embora África e partes da Ásia tenham alto crescimento, afirmar que isso "tem comprometido todos os recursos naturais do Planeta" é absoluto e impreciso. Impactos são sérios, mas variam espacialmente e por tipo de recurso.

B — Incorreta e falsa: diz que o aumento populacional não prejudicou recursos naturais porque a população seria homogênea no planeta — o que não é verdade. A população é muito desigual espacialmente e concentra impactos em regiões específicas (zonas agrícolas, proximidade de centros urbanos).

C — Incorreta: iniciativas de conservação e manejo do solo (rotatividade de culturas, plantio direto, agroflorestas) são úteis e podem mitigar impactos; não são inúteis só porque a população cresce.

D — Incorreta por exagero: biotecnologias aumentam produtividade e podem melhorar segurança alimentar, mas não garantem acesso universal nem eliminam impactos ambientais (dependência de insumos, perda de agrobiodiversidade). A afirmação é muito absoluta.

Dica de interpretação: procure por palavras absolutas (sempre, todos, nunca) e verifique se a alternativa descreve relações causais plausíveis e respaldadas por evidência. Prefira respostas que equilibrem causa e efeito sem generalizações extremas.

Fontes indicadas: FAO (2017), UN World Population Prospects; relatórios regionais do IBGE e estudos sobre uso da terra (ex.: INPE para Amazônia).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!