Questão 9a41c01f-0e
Prova:
Disciplina:
Assunto:
Observe o fragmento abaixo:
“...concluir-se-ia rapidamente que devia tratar-se de alguém vindo de Paris ou New York. Vangloriavam-se, do rio que cortava Matozinho.” (linhas 08 a 10).
O uso do pronome se encontra justificativa nas regras gramaticais do português padrão. Dadas as alternativas, a que não se justifica por essas regras é:
Observe o fragmento abaixo:
“...concluir-se-ia rapidamente que devia tratar-se de alguém vindo de Paris ou New York. Vangloriavam-se, do rio que cortava Matozinho.” (linhas 08 a 10).
O uso do pronome se encontra justificativa nas regras gramaticais do português padrão. Dadas as alternativas, a que não se justifica por essas regras é:
“...concluir-se-ia rapidamente que devia tratar-se de alguém vindo de Paris ou New York. Vangloriavam-se, do rio que cortava Matozinho.” (linhas 08 a 10).
O uso do pronome se encontra justificativa nas regras gramaticais do português padrão. Dadas as alternativas, a que não se justifica por essas regras é:
A
“Firmou-se no ramo de sacoleiro”.
B
“De repente, deu-se a tragédia”.
C
“Constatou-se o primeiro caso de dopping”.
D
“Se acheguem à I Olimpíada de Matozinho!”
E
“Dir-se-ia que os caminhos do humano estão difíceis”.
Gabarito comentado
Verônica FerreiraProfessora de Português
O pronome “se” presente na frase do enunciado se apresenta como mesóclise (entre a formação do verbo) ou como ênclise (depois do verbo). De todas as alternativa apresentadas, a única que não corresponde a estes dois processos é a letra D, onde há uma próclise (presença do pronome “se” antes do verbo).