Quando a prevenção falha, pode entrar em cena a biorremidiação, que tem limitações, como

Alternativa correta: D

Tema central: a questão aborda biorremediação, método que usa organismos (microrganismos ou comunidades microbianas) para degradar ou transformar poluentes. É importante em remediação de solos e águas, mas tem limitações funcionais e ecológicas.

Resumo teórico curto e progressivo:

- Definição: biorremediação = uso de organismos vivos para transformar contaminantes tóxicos em substâncias menos tóxicas ou inertes (EPA).

- Requisitos básicos: existência de organismos capazes de metabolizar o poluente (ou possibilidade de inoculação), condições ambientais compatíveis (oxigênio/anaerobiose adequada, temperatura, pH, nutrientes como N e P) e biodisponibilidade do contaminante.

- Limitações: processo pode ser lento, depender do tipo/química do poluente, transformar produtos em compostos intermediários mais tóxicos, ou falhar se o ambiente for inóspito à vida microbiana.

Por que a alternativa D está certa: ela afirma que a biorremediação só pode ser aplicada quando o material apresenta condições mínimas para abrigar alguma forma de vida. Isso é correto: sem microrganismos viáveis e um ambiente que suporte metabolismo (ou sem possibilidade de criar essas condições), não há quem degrade os poluentes. Mesmo com bioaumentação, é preciso que o meio permita sobrevivência e atividade microbiana.

Análise das alternativas incorretas:

A — Errada: afirma que pode ser empregada em ambientes sem microrganismos. Contradição direta: biorremediação exige organismos.

B — Errada por duas razões: fala em “bactérias eucariontes” (bactérias são procariontes) e impõe necessidade específica de aminoácidos dissolvidos, o que não é requisito geral; o que costuma ser necessário são nutrientes inorgânicos (N, P) e carbono quando faltantes.

C — Errada: refere-se a “fungos autótrofos” — fungos são heterótrofos. Embora seja verdade que às vezes se trate o meio (ajuste de pH, nutrientes, oxigenação), a descrição taxonômica está equivocada.

E — Errada: a redação é vaga. A “não especificidade dos contaminantes” não é a principal limitação apontada; muitas vezes problema é a biodisponibilidade e as condições ambientais, não simplesmente “especificidade”.

Fonte recomendada: EPA — informações básicas sobre biorremediação (U.S. Environmental Protection Agency).

Dica para provas: busque termos absolutos ou erros conceituais óbvios (ex.: “bactérias eucariontes”, “fungos autótrofos”) — eles costumam indicar alternativas falsas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!