“Duzentas mil pessoas já se candidataram para participar
do projeto Mars One, que, em 2023, pretende levar
astronautas para colonizar o Planeta Vermelho. A iniciativa
desperta apoio e crítica dos cientistas. Sobretudo por
selecionar pessoal em competições de reality show de
tevê”.
Fonte: https://www.revistaplaneta.com.br/viagem-sem-volta-amarte/
Caso a viagem referida acima tenha sucesso,
poderíamos admitir que a primeira população humana
em Marte:
Gabarito comentado
Alternativa correta: B — indicaria sucessão ecológica primária
Tema central: trata-se de sucessão ecológica, processo pelo qual comunidades biológicas se estabelecem e se modificam ao longo do tempo em um local sem vida anterior ou com perturbação completa do substrato.
Resumo teórico claro: Sucessão primária ocorre em áreas onde não havia solo ou vida (ex.: ilhas vulcânicas novas, superfícies glaciadas recém-desrevestidas). O processo começa com colonizadores pioneiros (microrganismos, líquenes, cianobactérias) que modificam o ambiente, permitindo o acúmulo de matéria orgânica e a instalação de plantas e animais sucessivos até estágios mais complexos (Odum; Begon et al.).
Por que a alternativa B está correta: a chegada da primeira população humana a Marte representaria a colonização de um ambiente praticamente estéril e sem comunidade pré-existente—situação análoga à sucessão primária na Terra. Os humanos e suas atividades funcionariam como "colonizadores", iniciando alterações físicas e biológicas no substrato marciano, o que caracteriza o início de uma sucessão primária.
Análise das alternativas incorretas:
A — espécie invasora: invasão pressupõe interação com uma biota nativa e impacto sobre ela; se Marte é praticamente desprovido de vida, não há comunidade nativa a ser invadida, logo o termo é inadequado.
C — comunidade clímax: alcançar um clímax ocorre após longos estágios sucessionais; a "primeira população" seria o estágio inicial, não o estágio terminal.
D — incrementaria a biodiversidade local: teoricamente humanos poderiam introduzir organismos, mas inicialmente a biodiversidade local é praticamente zero; além disso, introduções podem criar comunidades artificiais, mas não é garantia imediata de incremento ecológico positivo.
E — interferiria nos ciclos biogeoquímicos: embora pessoas possam alterar ciclos, essa afirmação é menos direta e não caracteriza especificamente a condição de “primeira população” em substrato estéril; a resposta mais conceitual e precisa para o enunciado é sucessão primária.
Dica de interpretação: ao ver “primeira população” e ambiente sem vida, associe automaticamente a sucessão primária. Procure palavras-chave (primeiro/sem comunidade/novo substrato) para eliminar alternativas que requerem presença prévia de biota.
Fontes recomendadas: Odum — Fundamentals of Ecology; Begon, Harper & Townsend — Ecology.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!






