Analise as afirmativas sobre o contexto mato-grossense na década de 70 do século XX.

I - O Plano de Integração Nacional (PIN), desenvolvido durante o governo de Emílio Garrastazu Médici (1969-1974), voltou-se exclusivamente para incentivar a ocupação da Amazônia com pequenas propriedades e, para tal, foram implementados nessa região inúmeros Projetos de Assentamentos Conjuntos.

II - As políticas de colonização desenvolvidas pelos governos militares para toda a Amazônia, inclusive Mato Grosso, a partir de 1970, tinham, entre outros propósitos, o de aliviar as tensões sociais no campo em outras regiões do país.

III - Mato Grosso teve um acréscimo populacional nesse período, devido ao elevado crescimento vegetativo, reflexo imediato do aumento do número de filhos que caracterizava as famílias que viviam no meio rural.

IV - O Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA) foi o órgão federal que comandou os projetos oficiais de colonização em áreas da Amazônia Legal e incentivou a participação de empresas particulares e cooperativas agropecuárias.

Estão corretas as afirmativas

Alternativa correta: A - II e IV, apenas.

Tema e relevância: A questão aborda as políticas de integração e colonização da Amazônia e seu impacto em Mato Grosso na década de 1970 — tema recorrente em provas porque relaciona políticas públicas (PIN, INCRA), migração interna, ocupação territorial e conflitos agrários.

Resumo teórico claro: O Plano de Integração Nacional (PIN) do regime militar visava integrar a Amazônia ao país por obras de infraestrutura (rodovias, por ex. Transamazônica), incentivos à migração e projetos de colonização. O INCRA foi o órgão federal responsável por planejar e executar projetos de colonização e regularização fundiária, articulando-se tanto com colonos, cooperativas quanto com interesses privados. A ocupação da região contou com forte fluxo migratório do Sul/Sudeste para o Norte/Noroeste, reduzindo pressões sociais em áreas de origem — ou seja, a migração foi o fator central do aumento populacional local, mais do que um "salto" imediato do crescimento vegetativo.

Justificativa da alternativa correta (II e IV): II — correta: As políticas de colonização tinham, entre seus objetivos, aliviar tensões no campo em outras regiões e "exportar" excedente populacional para a Amazônia, além de metas estratégicas e econômicas de ocupação territorial. (Fontes: documentos sobre o PIN e análises históricas da colonização da Amazônia.)
IV — correta: O INCRA foi o órgão central dos projetos oficiais de colonização na Amazônia Legal e articulou ações com empresas e cooperativas, incentivando tanto assentamentos oficiais quanto parcerias privadas em vários projetos.

Por que as afirmativas I e III são falsas:
I — falsa: O PIN não se voltou exclusivamente para pequenas propriedades. Havia uma combinação de projetos: assentamentos, grandes empreendimentos agropecuários, infraestrutura rodoviária e incentivos a empresas. A afirmação exagera ao dizer "exclusivamente" e generaliza o tipo de projeto implementado.
III — falsa: O acréscimo populacional em Mato Grosso na década de 1970 decorreu sobretudo da migração atraída pelas políticas de colonização e infraestrutura (fluxo de colonos), não de um aumento imediato do crescimento vegetativo. Ou seja, a mobilidade populacional foi o principal motor.

Análise das alternativas (por que as demais estão incorretas):
B (II e III) — incorreta porque III é falsa.
C (I, II e IV) — incorreta porque I é falsa.
D (II, III e IV) — incorreta porque III é falsa.
E (I, II, III e IV) — incorreta porque I e III são falsas.

Dica de resolução para provas: Desconfie de termos absolutos como "exclusivamente" e de causalidades imediatas sem considerar migração. Identifique se a afirmação trata de política (agentes e objetivos) ou de demografia (migração vs. crescimento vegetativo).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!