A introdução de espécies em determinado local é
sempre vantajosa, pois aumenta a biodiversidade.
Identifique o que for correto em Ecologia, uma ciência
multidisciplinar.
Gabarito comentado
Alternativa correta: E — Errado.
Por quê (tema central): a afirmação de que "a introdução de espécies em determinado local é sempre vantajosa, pois aumenta a biodiversidade" é simplista e falsa. Em Ecologia, introduções biológicas podem causar danos sérios à integridade dos ecossistemas, reduzindo, e não aumentando, a biodiversidade funcional e genética.
Resumo teórico e conceitos-chave: espécies introduzidas podem ser invasoras, competindo com nativas por recursos, predando-as, transmitindo doenças ou alterando habitats. Resultados típicos: perda de espécies endêmicas, biotic homogenization, alterações na cadeia trófica e nos serviços ecossistêmicos. Conceitos úteis: espécie exótica, espécie invasora, impacto ecológico, cascata trófica.
Exemplos práticos: coelhos na Austrália (impacto em vegetação nativa), perca-do-nilo no Lago Vitória (declínio de cichlids nativos), javalis e mexilhão-zebra em ecossistemas aquáticos — todos mostram aumento de problemas ecológicos apesar de "mais espécies" estarem presentes.
Fontes confiáveis: IUCN (Comissão de Espécies Invasoras), Convenção sobre Diversidade Biológica (CDB) e órgãos nacionais como IBAMA tratam introduções e controle de espécies exóticas como risco ambiental.
Estratégia para interpretar enunciados: desconfie de termos absolutos como "sempre". Pergunte-se: qual é o efeito a médio/longo prazo? O aumento numérico de espécies significa aumento de biodiversidade funcional? Muitas vezes, não.
Justificativa direta da alternativa E: a afirmação é equivocada porque ignora impactos negativos conhecidos de espécies introduzidas. Portanto a resposta correta é Errado.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
