As ideias de "produção de água" e de serviços são
bastante interessantes e inovadoras. Sobre elas é
possível afirmar que
Veja essa notícia:
Grupo desenvolve iniciativas de pesquisa, ensino e
extensão para colaborar na proteção de manancial que
abastece Presidente Prudente
"No dia 27 de fevereiro, dezenas de produtores rurais da
região de Presidente Prudente (SP) compareceram ao
centro comunitário da pequena cidade de Anhumas para
apresentação do Programa Produtor de Água. A proposta,
entre outras iniciativas, remunera agricultores que
realizam serviços ambientais em suas terras."
(Jornal Unesp - Universidade Estadual Paulista, número 309. Abril
de 2015. p. 8)
Veja essa notícia:
Grupo desenvolve iniciativas de pesquisa, ensino e extensão para colaborar na proteção de manancial que abastece Presidente Prudente
"No dia 27 de fevereiro, dezenas de produtores rurais da região de Presidente Prudente (SP) compareceram ao centro comunitário da pequena cidade de Anhumas para apresentação do Programa Produtor de Água. A proposta, entre outras iniciativas, remunera agricultores que realizam serviços ambientais em suas terras."
(Jornal Unesp - Universidade Estadual Paulista, número 309. Abril
de 2015. p. 8)
Gabarito comentado
Resposta correta: D
Tema central: o enunciado envolve o conceito de "produção de água" e serviços ambientais — medidas que mantêm ou recuperam nascentes, matas ciliares e áreas de recarga para garantir quantidade e qualidade de água no manancial. É assunto frequente em provas de Geografia ambiental e gestão de recursos hídricos.
Resumo teórico (claro e progressivo):
Produção de água não é fabricar água, mas produzir condições naturais (recarga do lençol, redução de erosão, filtração) por meio da conservação de vegetação, proteção de nascentes e práticas agroambientais. Esses benefícios são exemplos de serviços ambientais ou pagamentos por serviços ambientais (PES), mecanismo que remunera proprietários por manterem ou restaurarem funções ecológicas (Wunder, 2005).
Contexto legal e referências úteis: Política Nacional de Recursos Hídricos (Lei nº 9.433/1997) e o Código Florestal (Lei nº 12.651/2012) tratam de proteção de áreas de preservação permanente e da gestão de bacias; literatura sobre PES: Pagiola, Arcenas & Platais (2005) / Wunder (2005).
Por que a alternativa D está correta: Ela define adequadamente que manter água em quantidade e qualidade depende de medidas sobre a paisagem — proteger nascentes, manter vegetação de cabeceira, reduzir o assoreamento — isto é exatamente a lógica dos programas que remuneram produtores por serviços ambientais. Ex.: proteção de mata ciliar aumenta infiltração e reduz sedimentos, garantindo abastecimento.
Análise das alternativas incorretas
A — Erra ao reduzir a ideia a obras de represamento e tratamento descentralizados pelos agricultores. O foco dos programas mencionados é conservação da paisagem, não construir reservatórios ou tratar água na propriedade.
B — Confunde com uso eficiente da água. Economizar água e alterar culturas pode ser parte das políticas, mas o núcleo de “produção de água” é restaurar/guardar a função hidrológica do ecossistema, não apenas reduzir consumo por lavoura.
C — Afirma que é incentivo à gestão individual por causa do “fracasso” dos Comitês de Bacias. Isso é interpretação infundada: programas de PES complementam a gestão de bacias e frequentemente são articulados com instâncias coletivas, não necessariamente substituem ou decorrem de um fracasso institucional.
Dica de leitura de prova e estratégia: ao ver expressões como “produzir água” em questões, associe imediatamente ao significado ecológico (recarga, vegetação, nascentes) e desconfie de alternativas que convertem isso em obras físicas, economias domésticas de água ou críticas institucionais sem suporte.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
