Um jogo hipotético para computador ensina temas da ecologia na manutenção do equilíbrio dos ecossistemas. No nível inicial, a poluição e a redução de sol e chuva afetaram a disponibilidade de vegetais e, consequentemente, desencadearam morte de herbívoros e de carnívoros. Na tentativa de contornar o dano ao ambiente, o jogador deve usar a ferramenta “Transferência de Energia em Teias Alimentares e Níveis Tróficos” e, com ela,

Alternativa correta: E

Tema central: transferência de energia em teias alimentares e níveis tróficos — compreensão de como a disponibilidade de produtores (plantas) condiciona toda a cadeia alimentar e o papel dos decompositores na ciclagem de nutrientes para restaurar a produtividade primária.

Resumo teórico: Em ecologia, a energia flui dos produtores (autotróficos) para consumidores (herbívoros, carnívoros) e, finalmente, para decompositores. A eficiência de transferência de energia entre níveis é baixa (valor clássico ~10%; Lindeman), portanto a base da pirâmide (plantas) determina a biomassa possível nos níveis superiores. Decompositores tornam nutrientes disponíveis no solo, favorecendo a produção vegetal (Odum; Raven & Johnson).

Justificativa da alternativa E: Aproveitar a decomposição da matéria orgânica morta para enriquecer o solo aumenta a disponibilidade de nutrientes para as plantas, elevando a produtividade primária. Com mais plantas, há mais alimento para herbívoros e, em sequência, maior sustentação para carnívoros — isto está diretamente ligado ao tema "Transferência de Energia em Teias Alimentares e Níveis Tróficos". Ou seja, a ação atua na base da pirâmide, restaurando o fluxo de energia.

Análise das alternativas incorretas: - A: Retirar espécies exóticas pode ser importante em manejo, mas não responde diretamente à falta de plantas causada por poluição/menor luz/chuva nem usa o mecanismo de reciclagem de energia sugerido pela ferramenta do jogo. - B: Introduzir ambientalistas é ação institucional/educativa; não altera diretamente a disponibilidade de energia/nutrientes no curto prazo dentro da teia alimentar. - C: Campanhas de esclarecimento são úteis socialmente, porém não resolvem imediatamente a escassez de produtores nem a ciclagem de nutrientes no ecossistema modelado. - D: Aumentar biomassa de heterótrofos "mudando a estrutura da pirâmide" é enganoso: consumidores dependem da produtividade dos produtores. Não é viável aumentar heterótrofos sem primeiro restaurar os produtores — viola o princípio da eficiência na transferência de energia (Lindeman).

Dica de interpretação: Em questões sobre teias tróficas, pergunte-se: "qual nível precisa ser restaurado para reativar toda a rede?" Normalmente a resposta correta age sobre os produtores ou sobre processos que aumentam a produtividade primária (ex.: ciclagem de nutrientes). Evite alternativas que proponham soluções sociais/institucionais quando o enunciado pede correção do fluxo energético.

Fontes recomendadas: Lindeman (1942) sobre transferência de energia; Odum (Ecology, 5ª ed.); Raven & Johnson (Biologia).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!