Leia o seguinte texto extraído do romance Vidas secas, de Graciliano Ramos.

- Fabiano, você é um homem, exclamou em voz alta.

(...) E, pensando bem, ele não era homem: era apenas um cabra ocupado em guardar coisas dos outros. Vermelho, queimado, tinha os olhos azuis, a barba e os cabelos ruivos; mas como vivia em terra alheia, cuidava de animais alheios, descobria-se, encolhia-se na presença dos brancos e julgava-se cabra.

Olhou em torno, com receio de que, fora os meninos, alguém tivesse percebido a frase imprudente. Corrigiu-a, murmurando:

- Você é um bicho, Fabiano.

Isso para ele era motivo de orgulho. Sim, senhor, um bicho, capaz de vencer dificuldades.

(RAMOS, Graciliano. Vidas secas. 71. ed. Rio de Janeiro: Record, 1996. p. 18. – fragmento)

Considere as seguintes afirmações sobre o romance Vidas secas.

I. O livro apresenta um retrato brutal da dura existência no sertão nordestino, em que bichos e homens são igualados na tentativa de sobreviver às agruras da seca.

II. Fabiano questiona a própria humanidade para concluir, com a sabedoria de um homem letrado, que é um “bicho”.

III. A hostilidade da natureza e a opressão do sistema rural arcaico parecem eliminar do vaqueiro e de sua família vários traços de humanidade, impelindo, principalmente, Fabiano a se tornar um facínora.

Está(ão) correta(s):

Tema central: O tema central da questão é a representação da desumanização e da luta pela sobrevivência no sertão nordestino, abordadas por Graciliano Ramos em Vidas Secas, e como isso se insere no contexto do Romance de 30, focado no Regionalismo e Realismo social.

Conceitos e justificativa da alternativa correta: A leitura atenta do fragmento evidencia a animalização do homem, um tema recorrente na obra. O autor iguala homens e bichos diante das dificuldades impostas pela seca, mostrando como ambos lutam instintivamente pela sobrevivência. Esse é um elemento-chave da segunda fase do Modernismo brasileiro (anos 30), que busca retratar a realidade social brasileira com profundidade e crueza, destacando as contradições e sofrimentos do homem do campo.

A Afirmação I está correta porque expressa fielmente esse traço fundamental do romance: a aproximação entre bicho e homem como resultado do sofrimento e da opressão. A narrativa frequentemente compara Fabiano e sua família aos animais, destacando sua luta por sobrevivência e a perda de traços humanos, sem, contudo, exagerar ou distorcer o conteúdo do texto.

Análise das alternativas incorretas:

Afirmação II: Está incorreta porque atribui a Fabiano uma "sabedoria de um homem letrado". Na verdade, Fabiano é analfabeto, e sua autoimagem como "bicho" nasce da opressão, não de reflexão intelectual.

Afirmação III: Também está incorreta porque afirma que Fabiano é impelido a se tornar um "facínora" (criminoso cruel). Isso é um erro de interpretação: Fabiano sofre, torna-se endurecido e animalizado, mas não envereda pelo crime. O texto mostra sua submissão e resignação, não crueldade.

Estratégias para provas: Atenção a palavras absolutas (“sabedoria de um homem letrado”, “facínora”), que geralmente tornam as afirmações erradas; confira sempre o perfil dos personagens pela leitura da obra.

Alternativa correta: A) apenas I.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!