A maior e mais completa torre de observação da América do Sul começou a ser construída em agosto no seio da floresta amazônica. Intitulada “Torre Alta de Observação da Amazônia”, a torre mede 325 metros e será usada para monitorar as interações entre a atmosfera e a floresta. A obra, que é realizada pelo Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (Inpa) em parceria com o Instituto Max Planck de Química, da Alemanha, será equipada com instrumentos científicos de alta tecnologia.

http://amazonasfm.com.br/noticias/torre-mais-alta-da-america-latinae-construida-na-amazonia/#sthash.kZnyjgy1.dpuf

Sobre esse projeto, é correto afirmar:

Resposta correta: C

Tema central: o projeto da torre de observação monitora as interações entre atmosfera e floresta — fluxos de CO2, vapor d'água e energia — para entender o papel da Amazônia frente às mudanças climáticas.

Resumo teórico (didático e progressivo): Torres altas permitem medir fluxos turbulentos acima do dossel (técnica de eddy covariance), integrando respostas da vegetação, respiração do solo, evapotranspiração e troca gasosa. Esses dados são essenciais para estimar se a floresta é sumidouro ou fonte de carbono e como responde a secas, desmatamento e aquecimento (ver IPCC AR6; institutos como INPA e Max Planck desenvolvem esse tipo de monitoramento).

Justificativa da alternativa C: O enunciado diz que a torre será usada para monitorar interações atmosfera–floresta com instrumentos de alta tecnologia. Um dos objetivos explícitos desse tipo de infraestrutura é obter informações precisas sobre o papel dos ecossistemas amazônicos nas mudanças climáticas (fluxos de carbono, evapotranspiração, balanço energético). Logo, afirmar que um objetivo é gerar dados mais precisos sobre esse papel é coerente e está correto.

Análise das demais alternativas (por que estão erradas):

A — Incorreta. Fluxos de CO2, vapor d'água e energia são precisamente as variáveis centrais nas interações atmosfera–floresta; dizer que “não fazem parte” contradiz a finalidade da torre.

B — Incorreta. A altura da torre facilita observar trocas entre floresta e atmosfera em diferentes camadas; não inviabiliza o estudo dos ciclos de nutrientes na superfície — ao contrário, complementa medições de solo e dossel integradas ao perfil atmosférico.

D — Incorreta/pendente. Embora uma torre localizada numa área específica não represente toda a variabilidade da Amazônia, isso não a torna incapaz de produzir conhecimentos relevantes. Além disso, o argumento “ecossistemas dependem essencialmente da água” é vago e não valida a restrição absoluta proposta.

E — Incorreta. As interações atmosfera–floresta são fortemente afetadas pela degradação antrópica (desmatamento, queimadas alteram albedo, balanço de energia, emissões de CO2); portanto o desmatamento é relevante para o monitoramento e não será ignorado.

Estratégia para provas: fique atento a termos absolutos (sempre, nunca, inviabiliza, apenas) e à coerência entre intenção do projeto (medir trocas físicas/químicas) e as afirmações. Relacione o enunciado com conceitos-chave: fluxos de massa/energia, eddy covariance, papel da Amazônia como sumidouro/fonte.

Fontes/leituras recomendadas: relatórios do IPCC (AR6), materiais do INPA sobre monitoramento de fluxos, artigos sobre torres flux tower e eddy covariance (ex.: Baldocchi 2003 sobre técnicas de fluxo).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!