Comprados em 1997, os primeiros computadores populares funcionavam, em média, seis anos. Em 2005, já duravam cerca de um terço desse tempo. A tendência atual é a de serem substituídos ainda mais rapidamente. Esses objetos estão mais baratos e populares e, portanto, mais presentes na rotina da população.

ADEODATO, S. O lixo da era digital. Horizonte geográfico. São Paulo, n. 119, out. 2008 (adaptado).

A tendência de consumo descrita intensifica problemas relacionados à

Alternativa correta: A

Tema central: o enunciado trata da aceleração do ciclo de consumo de equipamentos eletrônicos (obsolescência reduzida) e das consequências desse aumento no descarte — especialmente o crescimento do **lixo eletrônico** e a pressão sobre locais de destino final.

Resumo teórico: aparelhos eletrônicos descartados em maior número elevam o volume de resíduos sólidos urbanos e de equipamentos eletroeletrônicos (resíduos eletroeletrônicos ou e‑waste). Esses resíduos contêm materiais perigosos (chumbo, mercúrio, retardantes de chama) e volumosos, o que dificulta o manejo e amplia a demanda por espaço em aterros e sistemas de tratamento (ver Lei nº 12.305/2010 — Política Nacional de Resíduos Sólidos; e Global E‑waste Monitor, UNU, 2020).

Por que a alternativa A é correta: o texto fala em aparelhos com vida útil mais curta e maior presença na rotina — consequência direta: mais descarte. Isso intensifica problemas relacionados à capacidade de aterros sanitários, pois aumenta o volume de resíduos a ser recebido e tratado/disposto. A relação causa‑efeito (menor durabilidade → mais descartes → maior pressão sobre aterros) é direta e óbvia.

Análise das alternativas incorretas:

B (lucratividade de unidades fabris que produzem materiais biodegradáveis) — incorreta: o enunciado não trata de produção de materiais biodegradáveis nem de lucro industrial; é sobre descarte crescente de eletrônicos, não sobre mudança na matéria‑prima.

C (produtividade em lojas comerciais que vendem equipamentos de informática) — incorreta: maior consumo pode aumentar vendas, mas o enunciado solicita o problema intensificado; produtividade comercial não é um problema ambiental decorrente do descarte.

D (empregabilidade em centros de reciclagem que reutilizam componentes eletrônicos) — incorreta: reciclagem e geração de emprego são efeitos positivos e não “problemas intensificados”. Além disso, a capacidade de reciclagem formal é limitada; o enunciado enfatiza pressão sobre o manejo e destino final, não aumento de empregos.

Dica de interpretação: ao ler "intensifica problemas relacionados a...", busque a consequência negativa mais direta do fator descrito. Desconfie de alternativas com tom positivo (emprego, lucro, produtividade) quando o enunciado evidencia externalidades ambientais negativas.

Fontes rápidas: Lei nº 12.305/2010 (PNRS) e Global E‑waste Monitor (UNU/ITU/UNU, 2020) para dados sobre volumes e impactos do lixo eletrônico.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!