Um dos maiores biomas brasileiros é o Cerrado. Sua vegetação nativa vem sendo destruída de maneira acentuada nos últimos anos, dando lugar a monoculturas e pastagens. Entre as consequências da substituição dessa vegetação, destaca-se:
Gabarito comentado
Alternativa correta: C
Tema central: impacto da substituição da vegetação nativa (Cerrado) por monoculturas e pastagens — especialmente fragmentação de hábitats e perda de biodiversidade. É importante conhecer conceitos de biodiversidade, conectividade entre populações, efeito de borda e serviços ecossistêmicos.
Resumo teórico (claro e progressivo): quando áreas contínuas de vegetação são convertidas em mosaicos de campos agrícolas ou pastagens, surgem fragmentos isolados. Isso reduz o tamanho das populações, aumenta efeitos de borda (microclima alterado, mais predadores e espécies invasoras) e diminui o fluxo gênico. O resultado é queda na riqueza de espécies e maior risco de extinções locais — fenômenos bem documentados em ecologia da conservação (ver IPBES, Embrapa Cerrado, e diretrizes do MMA).
Por que a alternativa C é correta: a substituição por pastagens e monoculturas provoca fragmentação e redução de habitats nativos, levando diretamente à diminuição da biodiversidade nativa. Espécies especializadas do Cerrado — muitas endêmicas — são as mais afetadas por perda e isolamento de habitat.
Análise das alternativas incorretas:
A — Errada: diminuição de temperatura e aumento da pluviosidade não é consequência típica da devastação vegetal; se algo muda, geralmente há aumento de temperatura local (ilhotas de calor) e alterações no ciclo hídrico que tendem a reduzir a disponibilidade estável de água.
B — Errada: monoculturas irrigadas podem aumentar demanda por água e reduzir aquíferos locais; não há garantia de aumento de disponibilidade hídrica — o oposto é comum.
D — Errada: monoculturas não aumentam a capacidade de absorção de CO2; áreas naturais geralmente sequestram mais carbono que pastagens degradadas. A hipótese de “diminuição da temperatura” por baixa absorção de CO2 é inconsistente.
E — Errada: recuperação de pastagens e áreas degradadas tende a reduzir temperatura e aumentar serviços ecossistêmicos, mas a alternativa apresenta causalidade invertida (aumento de temperatura por recuperação), o que é incorreto.
Estratégia de prova: busque palavras-chave como fragmentação, monocultura e perda de habitat. Desconfie de alternativas que invertem causalidade ou supõem efeitos contrários ao consenso científico.
Fontes úteis: Embrapa Cerrado; IPBES (relatórios sobre biodiversidade); Lei nº 12.651/2012 (Código Florestal) para contexto legal sobre vegetação nativa.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!






