Questão 479d3e48-b1
Prova:UFAM 2017
Disciplina:Literatura
Assunto:Modernismo, Escolas Literárias

Assinale a afirmativa INCORRETA sobre o enredo de Angústia:

A
A história do romance é contada por seu protagonista, Luís da Silva, último filho de uma família rural decadente.
B
O narrador é um homem atormentado pelas lembranças do tratamento rude recebido na infância, pelas figuras do avô e do cangaceiro José Bahia, migra para a cidade, passa também ali por misérias e humilhações, mas termina conseguindo um emprego como jornalista.
C
O narrador é um homem culto, funcionário público e jornalista, de vida urbana, mas de origem rural, de modo que o romance é narrado com brutalidade da linguagem e, em alguns momentos, em linguagem erótica.
D
O narrador é um homem atormentado que tem as visões do seu passado recobradas na memória. Angústia é, portanto, a história contada após o abalo nervoso que o assassinato lhe provocara.
E
Luís da Silva, o narrador de Angústia, ao fim da vida, busca na memória os eventos que possam esclarecer as causas da sua infelicidade, do noivado com sua vizinha, Marina, até a morte de Julião, em uma narrativa linear do passado para o presente.

Gabarito comentado

M
Michele GomesMonitor do Qconcursos

Tema central da questão: A questão exige o conhecimento sobre o enredo e estrutura narrativa do romance Angústia, de Graciliano Ramos, identificando características do protagonista e o modo como a história é contada.

Explicação conceitual: Angústia é classificado como um romance psicológico, onde o narrador-protagonista (Luís da Silva) conta a própria história de forma fragmentada e introspectiva. O texto mergulha em suas memórias traumáticas, voltando frequentemente ao passado e ao presente, sem seguir uma ordem linear. Esse recurso reflete o estado mental perturbado do personagem e é típico da literatura modernista da 2ª fase, marcada pela análise psicológica e crítica social.

Justificativa da alternativa E (INCORRETA):
A alternativa E afirma que a narrativa é "linear do passado para o presente". Esse é um erro conceitual importante. O romance não apresenta uma sequência temporal direta; pelo contrário, há frequentes retornos ao passado e analepses (voltas no tempo), rompendo com qualquer linearidade. Essa estrutura fragmentada é fundamental para compreender a obra e está consolidada em manuais como o de Massaud Moisés ("A Literatura Brasileira Através dos Textos") e em apostilas de referência para concursos.

Análise das alternativas corretas:

A) CORRETA. Apresenta a origem rural e decadente de Luís da Silva, fiel à obra.

B) CORRETA. Descreve a infância rude do narrador, sua migração urbana e luta por sobrevivência, elementos centrais do enredo.

C) CORRETA. Ilustra o perfil do narrador – culto e urbano, recorrendo à brutalidade e ao erotismo, em sintonia com o estilo introspectivo da obra.

D) CORRETA. Destaca o estado psicológico do narrador após o crime, reforçando o olhar retrospectivo marcado pelo abalo nervoso.

Estratégias de prova:
Fique atento a termos como "linear", "sempre", "nunca"; em literatura brasileira moderna, principalmente em romances psicológicos, a estrutura raramente segue ordem direta. Palavras que denotam temporalidade são pista importante – aqui, "narrativa linear" indica o erro da alternativa E.

Resumo: Reconheça as estruturas não lineares nos romances psicológicos. Entenda o papel do narrador-protagonista e seus conflitos internos refletidos na estrutura do texto.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Estatísticas

Aulas sobre o assunto

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo