Se o GPS caísse por um dia, economia dos
EUA sofreria impacto bilionário
Com a utilização de aplicativos como Uber, Google Maps,
Waze e de outros serviços de geolocalização acessíveis pelo
celular, ir de um lugar para outro nunca foi tão fácil. Dada
a grande adesão aos serviços de geolocalização que utilizam o GPS, uma queda nesse sistema causaria prejuízos de
US$ 1 bilhão por dia nos Estados Unidos. Tal cenário é hipotético e improvável, mas foi calculado pelo Departamento de
Comércio americano. Melhor que ele não se realize, afinal,
a tecnologia nos deixou mal-acostumados — ninguém quer
navegar pela cidade com um mapa de papel na mão.
(https://noticias.uol.com.br, 23.06.2019. Adaptado.)
Além da substituição de mapas impressos, a tecnologia GPS
oferece vantagens econômicas por ser capaz de
Gabarito comentado
Resposta: Alternativa D
Tema central: o papel do GPS (Global Positioning System) na economia e nos serviços urbanos — especialmente sua capacidade de otimizar deslocamentos, logística e gerar dados úteis para planejamento e negócios.
Resumo teórico: o GPS fornece posicionamento e tempo precisos via constelação de satélites e estações terrestres. Aplicativos e sistemas conectados (navegação, transporte, gestão de frotas, apps de mobilidade) usam esses sinais para reduzir tempos de viagem, economizar combustível e acumular dados de tráfego e comportamento de usuários — que alimentam bancos de dados para otimização de recursos e tomadas de decisão (fontes: gps.gov; relatório citado do Departamento de Comércio dos EUA).
Por que a alternativa D está correta: “otimizar recursos” e “alimentar bancos de dados com informações de usuários” descrevem funções reais e documentadas do ecossistema GPS+apps. Exemplos: roteirização que reduz custos de transporte; coleta anonimizadas de dados de tráfego que melhoram políticas e serviços urbanos (big data de mobilidade).
Análise das alternativas incorretas
A: incorreta — GPS torna deslocamentos mais eficientes, mas não dispensa infraestruturas técnicas (satélites, controle terrestre, correções/augments como SBAS/GBAS).
B: incorreta — GPS pode ser afetado por tempestades solares e não é inerentemente imune; já localiza pontos de interesse, mas a afirmação mista é falsa.
C: incorreta — políticas de planejamento urbano podem se beneficiar do GPS, porém o sistema não funciona com apenas um satélite; precisa de vários para trilateração.
E: incorreta — GPS não “exclui” interferências em áreas edificadas (problemas de multipath e bloqueio em canyon urbano são reais). Rastreio de produtos é verdadeiro, mas a primeira parte invalida a alternativa.
Dica de interpretação: em questões técnicas, desconfie de sugestões absolutas (ex.: “dispensar”, “apenas um satélite”, “manter operação durante tempestades”). Busque a alternativa que descreve funcionalidades práticas e compatíveis com a tecnologia, não promessas impossíveis.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
