Recife é considerada a capital dos naufrágios no Brasil, devido à grande quantidade de navios submersos que estão à disposição dos mergulhadores.

Considere as seguintes afirmações referentes às consequências locais ocasionadas por esses eventos.

I - As embarcações permitem o estabelecimento de uma cadeia alimentar e de relações ecológicas entre as espécies marinhas.
II - Os crustáceos adultos não conseguem prender-se à superfície das embarcações.
III- Os peixes cartilaginosos podem utilizar essas áreas como refúgio e habitat, por apresentarem bexiga natatória.

Quais estão corretas?

Resposta correta: A — Apenas I

Tema central: naufrágios funcionam como recifes artificiais, alterando a estrutura local de habitat e favorecendo colonização, interações ecológicas e cadeias alimentares. Conhecimentos necessários: sucessão ecológica marinha, papéis de organismos sésseis (fixos) e móveis, e diferenças fisiológicas entre peixes ósseos e cartilaginosos.

Resumo teórico:

- Estruturas submersas (cascos, destroços) fornecem substrato duro em áreas de fundo arenoso, atraindo larvas e permitindo estabelecimento de cracas, esponjas, algas, corais e moluscos; isso inicia processos de sucessão e cria micro-habitats.

- A complexidade estrutural aumenta disponibilidade de abrigo e nichos, promovendo agregação de peixes e invertebrados e formação de cadeias alimentares locais (fontes clássicas: Odum, Fundamentos de Ecologia; revisão sobre recifes artificiais: Bohnsack & Sutherland, 1985).

Por que I é correta:

Um naufrágio funciona como base para organismos sésseis e móveis. Esses organismos servem de alimento ou abrigo a consumidores secundários e predadores, estabelecendo relações tróficas locais — logo, permite-se o estabelecimento de cadeia alimentar e interações ecológicas.

Por que II está errada:

A afirmação generaliza: muitos crustáceos (ex.: cracas — Cirripedia) são crustáceos que, na fase adulta, estão firmemente aderidos ao substrato. Outros crustáceos são móveis (caranguejos, camarões), mas a frase “não conseguem prender‑se” é falsa e absoluta. Portanto, alternativa II é incorreta.

Por que III está errada:

Peixes cartilaginosos (tubarões, raias — Chondrichthyes) NÃO possuem bexiga natatória; sua flutuabilidade depende de grandes fígados ricos em óleo e estratégias comportamentais. Podem usar naufrágios como abrigo, mas não “por apresentarem bexiga natatória”. A justificativa fisiológica dada é equivocada.

Dica de interpretação:

- Cuidado com afirmações absolutas (sempre/nunca).
- Verifique conhecimentos básicos de fisiologia (quem tem bexiga natatória?) e taxa taxonômica (crustáceo inclui espécies sésseis como cracas).
- Relacione causa e efeito: uma afirmação pode ser verdadeira na consequência (usar como refúgio) mas falsa na justificativa (motivo incorreto).

Fontes sugeridas: Odum, E.P., Fundamentos de Ecologia; Bohnsack, J.A. & Sutherland, D.L. (1985) — revisão sobre recifes artificiais.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!