No Brasil, as técnicas de irrigação utilizadas na agricultura produziram impactos socioambientais como

A alternativa (A) está incorreta porque a redução de custo de produção não é um impacto socioambiental, mas um impacto econômico positivo da utilização de técnicas de irrigação.

A alternativa (B) está incorreta porque as técnicas de irrigação utilizadas na agricultura, por si só, não geram poluição dos recursos hídricos.

A alternativa (C) está incorreta porque a compactação dos materiais do solo não é um impacto advindo da utilização de técnicas de irrigação. A compactação é decorrente do uso do solo para fins agrícolas ou em etapas preliminares de construções.

A alternativa (D) está incorreta, pois não há aceleração da fertilização natural quando se usa um processo artificial, como as técnicas de irrigação.

A alternativa (E) está correta. Como algumas regiões são extremamente carentes de água, principalmente pela falta de chuva, o redirecionamento dos cursos fluviais surge como uma alternativa para levar água a essas regiões. A transposição do Rio São Francisco, que ainda está em fase de execução, é o maior exemplo que temos no Brasil. Esse tipo de projeto, entretanto, tende a gerar polêmicas pelos impactos ambientais e sociais que pode causar.