Acerca da formação social das Minas Gerais no século XVIII, pode-se afirmar que:

Verifica-se a existência de uma camada superior que era bem extensa, formada por muitos homens ricos e poderosos que se dedicavam à extração do ouro e aos grandes negócios que giravam em torno da mineração.

Em função da elevada taxa de monetarização e da grande mobilidade da sociedade mineradora setecentista, existia uma pequena camada de escravos na região já que as alforrias foram uma constante, principalmente nas primeiras décadas do século XVIII.

Existia uma ampla camada da população que era formada por pessoas livres, constituída em sua maioria por gente pobre, mas cuja composição abarcava também pequenos empreendedores e comerciantes, além de pequenos funcionários.

Entre a numerosa classe proprietária e a pequena parcela da população livre pobre, existia uma grande camada intermediária formada por artesãos, artistas e outros profissionais que viviam sem nenhuma dificuldade.

Gabarito comentado

Monica Lima Monitor do Qconcursos

Gabarito: C

Tema central: formação social das Minas Gerais no século XVIII — aula sobre a estrutura social da sociedade mineradora: elites, camadas médias, população livre pobre e escravizada, e as dinâmicas de mobilidade e monetarização. Conhecer esse quadro ajuda a interpretar alternativas que exageram tamanhos de grupos ou atribuem características incomuns ao período.

Resumo teórico conciso: a descoberta do ouro atraiu um grande contingente de migrantes e acelerou a monetarização. Surgiu uma elite reduzida e poderosa (proprietários, comerciantes ligados à mineração e funcionários), uma multidão de homens livres pobres (pequenos comerciantes, artesãos, trabalhadores temporários e funcionários de baixa renda) e um número expressivo de escravizados usados tanto no trabalho doméstico quanto na lavra. Havia mobilidade social relativa, mas a desigualdade era acentuada. (Referências gerais: Caio Prado Júnior, Formação do Brasil Contemporâneo; Boris Fausto, História do Brasil.)

Por que a alternativa C está correta: ela descreve uma ampla camada de pessoas livres, majoritariamente pobres, mas incluindo pequenos empreendedores, comerciantes e funcionários — quadro que condensa a diversidade e a precariedade da maioria na sociedade mineradora. Esse perfil é compatível com estudos sobre a composição social das vilas mineradoras, onde a maioria era livre e economicamente vulnerável, com atividades urbanas e rurais complementares ao garimpo.

Análise das alternativas incorretas

A (errada): afirma que havia uma camada superior extensa de muitos homens ricos. Na realidade, a elite era numericamente pequena e concentrada; riqueza e poder eram marcados pela desigualdade, não por uma grande massa de ricos.

B (errada): apesar da monetarização e de casos de alforria, a escravidão foi relevante em Minas no século XVIII. Não houve redução a ponto de existir “uma pequena camada de escravos” — pelo contrário, havia um contingente considerável de escravizados. A mobilidade e as alforrias existem, mas não alteraram a presença expressiva da escravidão.

D (errada): supõe uma grande camada intermediária de artesãos e profissionais vivendo "sem nenhuma dificuldade". Na prática, a camada intermediária era limitada e muitas vezes precária; artesãos e profissionais urbanos frequentemente enfrentavam dificuldades econômicas e dependiam dos fluxos do mercado minerador.

Dica de interpretação para provas: busque palavras absolutas ou superlativas ("extensa", "grande camada", "sem nenhuma dificuldade") — elas costumam indicar alternativas incorretas em temas sociais. Compare a afirmação com o quadro geral conhecido: elite pequena, maioria livre pobre, escravidão significativa e mobilidade limitada.

Resumo-final: a alternativa C retrata de forma equilibrada a composição social das Minas setecentistas e por isso é a correta.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!