Os biomas tropicais tornaram-se tema das grandes discussões ambientais. No caso da Amazônia, constata-se que o seu solo não é considerado, na maioria dos casos, apropriado ao desenvolvimento da agricultura extensiva. Atualmente, considera-se possível conciliar a preservação da Amazônia com o seu aproveitamento econômico, pois sua real importância reside
Gabarito comentado
Alternativa correta: C
Tema central: A questão aborda a importância real da Amazônia frente às limitações dos seus solos para a agricultura extensiva e à necessidade de conciliar preservação e uso econômico. É preciso conhecer conceitos sobre biodiversidade, tipos de solo amazônico e serviços ambientais.
Resumo teórico: A floresta amazônica concentra enorme diversidade biológica — espécies vegetais, animais e microrganismos — que funcionam como banco genético. Seus solos (frequentemente oxissolos e latossolos intemperizados) têm baixa fertilidade superficial e nutrientes facilmente lixiviáveis, tornando a agricultura extensiva pouco sustentável sem grandes correções (fonte: Embrapa; IBGE). A conservação da diversidade garante recursos para fitomedicinas, melhoramento genético e manutenção de serviços ecossistêmicos (CBD; FAO).
Por que a alternativa C é correta? Porque a enorme biodiversidade da Amazônia constitui um repositório de genes úteis para agricultura, saúde e biotecnologia. Esse valor biogenético é estratégico e compatível com conservação e uso sustentável, sendo apontado por organismos como a Convenção sobre Diversidade Biológica (CBD) e estudos científicos como o principal ganho não‑extrativo da floresta.
Análise das alternativas incorretas:
A: A região oferece recursos extrativos (frutas, óleos, castanhas), mas dizer que são fácilmente exploráveis é equivocado — muitas cadeias extrativas exigem manejo complexo e controles ambientais, além de não representarem o valor máximo da região.
B: Há ocorrência de minerais, mas a afirmação desloca a importância real para o subsolo mineral. Além disso, exploração mineral costuma acarretar grande impacto ambiental e não é principal argumento para conciliar preservação e aproveitamento sustentável.
D: Embora o clima seja quente e úmido, os solos amazônicos geralmente não favorecem a agricultura extensiva sem correções intensivas. Portanto, essa alternativa contradiz o próprio enunciado sobre a baixa aptidão do solo.
Dica de prova: Busque palavras‑chave como "real importância" e elimine alternativas que trazem termos absolutos ("facilmente", "favorecidas") ou que contradizem conhecimento básico (solos pobres da Amazônia).
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!






