Read the following article, ignoring the empty spaces (1-5) for the time being. Then, check
the alternative in which all the spaces have been CORRECTLY filled:
Will human beings ever live on other planets?
(1) __________ we have become accustomed to the idea of space travel, and in films and fiction it seems
as tough space travel is inevitable, it appears unlikely that human beings will ever get any further than
Mars, our nearest neighbor. No matter how many films we make about space travel, the fact is that it
remains technologically challenging, and extremely expensive. (2) __________ the distances involved are
immense, any voyage outside the solar system would take hundreds of years using current technology.
Wherever human beings went into space, they would have problems of how to eat and breathe, and their
spaceship would have to carry vast amounts of fuel (3) __________ cover the distance. Even Mars is so far
away that it would take about six months to get there. (4) __________ the distance between Earth and Mars
varies, astronauts would have to wait for nearly two years before they could return using the shortest
journey time. (5) __________ it could cost as much as $ 100 billion, a manned mission to Mars is planned
for sometime between 2010 and 2020.
VINCE, M. Macmillan English grammar in context. Macmillan, London. 2008. p. 165.
Check the CORRECT alternative.
Gabarito comentado
Resposta correta: Alternativa C
Tema central: conjunções subordinativas e locuções conjuntivas — conexões que expressam concessão, causa, propósito e tempo. Saber identificar a relação lógica entre orações é essencial em provas de inglês.
Resumo teórico rápido: - Concessão: although / even though / though → contrapõe ideias. - Causa: since / because / as → explicam motivo. - Propósito: in order to / to / so that → indicam finalidade (evite "for to"). - Tempo/condição: as / when / whenever → dependem do contexto (tempo vs. causa).
Justificativa das lacunas (por que C):
(1) Although — introduz concessão: mesmo habituados à ideia, ainda é improvável que nos afastemos de Marte.
(2) Since — razão: “visto que as distâncias são imensas, uma viagem levaria séculos”.
(3) in order to — propósito: “carregar combustível para que se cubra a distância”; corresponde à finalidade.
(4) As — aqui tem valor causal/explicativo: “já que a distância varia, os astronautas teriam de aguardar…” (também indica tempo/condição dependendo do contexto).
(5) Even though — concessão forte: embora pudesse custar muito, a missão está planejada.
Análise das alternativas incorretas (pegadinhas):
A — (1) Because: transforma concessão em causa (incompatível com o contraste requerido). (3) for: uso incorreto antes de verbo no infinitivo (“for to” é errado).
B — (1) However: não conecta naturalmente como conjunção subordinativa no início da oração sem pontuação; (2) Though → daria sentido de contraste errado; (3) to aceitável mas o resto falha.
D — (1) Though aceitável; porém (2) Providing (meaning “desde que/contanto que”) altera sentido condicional; (3) so that poderia funcionar, mas (4) Whenever e (5) Although produzem incoerências com contexto global.
E — (3) for to é gramaticalmente incorreto; outras escolhas também criam contradições no sentido do texto.
Estratégia prática para provas: antes de escolher, identifique a relação lógica entre as orações (contraste/causa/propósito/tempo). Substitua mentalmente por sinônimos plausíveis (although≈even though; in order to≈to) para checar coerência. Cuidado com locuções inválidas como “for to” e com conjunções que mudam o tipo de relação (providing = condicional).
Fonte útil: Vince, M. Macmillan English Grammar in Context; Cambridge Dictionary (entries on although, since, in order to).
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
