Leia o seguinte trecho de um artigo, ignorando os espaços vazios (1-5) por enquanto. Em seguida, verifique a alternativa que mostra a sequência em que todos os verbos foram usados CORRETAMENTE : 

O envelhecimento da população

O número de homens e mulheres nos EUA com 60 anos ou mais que ainda trabalham (1) __________ por mais de uma década. Economistas (2) __________ uma série de razões para essa tendência. Primeiro, desde 1985 a economia dos Estados Unidos (3) __________, portanto, tem havido um aumento da demanda por mão de obra. Ao mesmo tempo, o custo de alguns serviços, como cuidados de saúde, (4) __________, portanto, os trabalhadores precisam ganhar mais dinheiro mais tarde na vida. Além disso, as mudanças nas regras de benefícios da seguridade social (5) __________ um efeito considerável sobre os padrões de trabalho. (…)

VINCE, M. Macmillan English grammar in context. Macmillan, Londres. 2008. p. 23

Verifique a alternativa CORRETA .

Resposta correta: E

Tema central: escolha de tempos verbais e concordância verbal em contextos que indicam continuidade (since, for) e sujeito coletivo/quantitativo. É preciso reconhecer quando usar present perfect / present perfect continuous e diferenciar sujeito singular ("the number of") de plural ("changes", "economists").

Resumo teórico (essencial): - "The number of..." → sujeito gramatical é singular → verbo no singular (ex.: has). - "A number of..." → verbo no plural (ex.: have). - "Since 1985" pede present perfect (has/have been + V-ing) para indicar ação iniciada no passado e ainda relevante/continua. - Para tendências contínuas use present perfect continuous (has/have been increasing/rising) ou present perfect quando se enfatiza resultado recente (have given/have had).

Justificativa detalhada (por lacuna): (1) "has been rising" — sujeito: "The number of ..." é singular; a tendência é contínua por mais de uma década → present perfect continuous com "has". (2) "have given" — "Economists" (plural) + relato de razões ao longo do tempo → present perfect (have given) é natural para ações passadas com relevância atual. (3) "has been expanding" — "since 1985" exige present perfect; "the economy" é singular → has been expanding. (4) "has been increasing" — "the cost" (singular) e tendência contínua → has been increasing. (5) "have had" — "changes" (plural) + efeito ao longo do tempo → present perfect plural: have had.

Análise das alternativas incorretas (resumo): A: (1) "have been rising" — erro de concordância (sujeito singular). (3) "is expanding" — não concorda com "since 1985" (precisa de present perfect). B: (2) "have been giving" é possível, mas menos apropriado que "have given"; (4) "are increasing" erra em concordância/tempo; (5) "are having" soa menos idiomático que present perfect aqui. C: vários erros de concordância e tempo (ex.: (1) "are rising"; (3) "have been expanding" exige "has"). D: (3) "had been expanding" (past perfect) incompatível com "since 1985" indicando continuidade até o presente; (5) formas contidas são inadequadas ao contexto.

Fontes: Vince, M. Macmillan English Grammar in Context; Cambridge Grammar references (uso de present perfect / concordância).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!