Questão 228c7551-b0
Prova:UFU-MG 2010
Disciplina:Espanhol
Assunto:Interpretação de Texto | Comprensión de Lectura

Leia as afirmativas abaixo, verifique se são falsas ou verdadeiras e, a seguir, assinale a alternativa correta.

Josué Ferrer, en su texto,


I - compara la pelota con otros deportes y por eso incita a la promoción de la pelota valenciana a la condición de deporte olímpico.

II - levanta la voz a favor de la pelota valenciana, puesto que está desterrada de los juegos olímpicos desde la época de los emperadores.

III - recuerda los aficionados a la pelota, cuyo renombre en la historia cultural del país realza la importancia del juego, así que llama ignorante al lector que cree que es un deporte de gente sin cultura.

IV - argumenta a favor de la pelota valenciana ya que su importancia sobrepasa los límites sociales y de frontera.

A
F-V-F-V
B
F-F-V-V
C
V-V-F-V
D
V-F-V-V

Gabarito comentado

R
Rita Moreira Monitor com apoio de IA

Gabarito: B

Fundamento decisivo: A resolução depende do confronto entre as assertivas e o texto-base com leitura literal e inferência controlada: I é falsa porque introduz comparação com outros esportes e promoção a condição de esporte olímpico; II é falsa por afirmar “desterrada de los juegos olímpicos desde la época de los emperadores”, formulação histórica e semanticamente excessiva; III e IV são verdadeiras por refletirem a valorização cultural da pelota valenciana e a ideia de que sua importância supera limites sociais e de fronteira. Isso conduz ao padrão F-F-V-V, correspondente à alternativa B.

Tema central: Compreensão de leitura
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque marca II como verdadeira e III como falsa. II é excessiva ao afirmar “desterrada de los juegos olímpicos desde la época de los emperadores”, e III é compatível com a valorização cultural da pelota e com a crítica ao preconceito contra seus praticantes.
B
Certa
A alternativa B está correta porque é a única compatível com a aderência estrita ao texto-base: I é falsa por transformar a defesa da pelota em campanha específica por reconhecimento olímpico; II é falsa por impor uma formulação histórica excessiva; III é verdadeira porque se ajusta à evocação de aficionados ligados à relevância cultural do jogo e à crítica ao preconceito de que seria prática de gente sem cultura; IV é verdadeira porque corresponde à tese de que a pelota valenciana supera barreiras sociais e de fronteira.
C
Errada
Está errada porque toma I e II como verdadeiras e III como falsa. I extrapola ao converter a defesa da pelota em promoção à condição de esporte olímpico; II traz uma radicalização histórico-retórica não sustentada; III se ajusta à relevância cultural do jogo e à crítica à visão de que seria esporte de gente sem cultura.
D
Errada
Está errada porque considera I verdadeira. A base afasta essa leitura: valorizar a pelota valenciana não equivale a incitar sua promoção a esporte olímpico.
Pegadinha da questão
Confundir defesa cultural da pelota com militância específica por inclusão olímpica e aceitar uma formulação histórica hiperbólica como se fosse informação textual precisa.
Dica para questões semelhantes
  • Separe defesa geral do tema de proposta específica: se a assertiva acrescenta finalidade concreta não textual, tende a ser falsa.
  • Desconfie de expressões históricas categóricas e enfáticas; se o texto apenas valoriza tradição ou antiguidade, a radicalização invalida a assertiva.
  • Em compreensão de leitura, considere verdadeira apenas a formulação que reproduz ou infere imediatamente o conteúdo, sem ampliar o alcance argumentativo do autor.

Estatísticas

Questões para exercitar

Dicas de estudo