Para a maioria dos brasileiros, a divisão regional utilizada atualmente parece sempre ter existido porque serve de base, há décadas, para a regionalização de todas as agências governamentais, empresas, associações profissionais etc. Se existem semelhanças evidentes, como em outros países do mundo, há também casos-limite e vinculações ambíguas. Isso ocorre não apenas em razão do tamanho dos estados como também porque reúnem regiões que apresentam caracteres que as aproximam mais do conjunto vizinho que do resto de seu território.

(Hervé Théry e Neli Aparecida de Mello-Théry. Atlas do Brasil, 2018.)

Caracteriza um exemplo de “caso-limite”, tal como problematizado pelos autores,

O texto associado aborda a regionalização do Brasil e ressalta que o método possui limites práticos em sua aplicação. O enunciado questiona qual alternativa apresenta corretamente uma situação que demonstra esses limites.

A) O Tocantins integra a região Norte e não a Nordeste. 

B) A Serra do Mar não causa uma cisão significativa no espaço administrativo do estado de São Paulo.

C) A porção sul do Espírito Santo possui grande ligação econômica com o Norte e Noroeste do Rio de Janeiro e pouca e relação com a região Nordeste que faz limites com o norte do estado.

D) O caso maranhense é perfeito para demonstrar os limites do método de regionalização já que o estado possui fortes ligações com a região Nordeste assim como a região Norte além de fisicamente ser área de transição fitogeográfica entre a floresta Amazônica e a Caatinga o que justifica sua inclusão na área administrativa da Amazônia Legal brasileira.  

E) Nem a região Centro-Oeste nem o distrito federal possuem dependência econômica da região Sudeste.