Além de terem nascido com mais força no Sudeste, as atividades industriais
tenderam à concentração espacial nessa região, devido a dois fatores: à complementaridade
industrial – as indústrias de autopeças tendem a se localizar próximo às automobilísticas, às
petroquímicas, próximo às refinarias, e à concentração de investimentos públicos de infra-estrutura industrial. Atualmente, seguindo uma tendência de descentralização já verificada
nos países desenvolvidos, assiste-se a um processo de deslocamento das indústrias em
direção às cidades médias do interior.
(SENE, E. e MOREIRA, J. C. Geografia Geral e do Brasil: espaço geográfico e globalização. São Paulo: Scipione, 1998.)
Qual é o principal motivo que explica a migração dessas indústrias para o interior?
Além de terem nascido com mais força no Sudeste, as atividades industriais tenderam à concentração espacial nessa região, devido a dois fatores: à complementaridade industrial – as indústrias de autopeças tendem a se localizar próximo às automobilísticas, às petroquímicas, próximo às refinarias, e à concentração de investimentos públicos de infra-estrutura industrial. Atualmente, seguindo uma tendência de descentralização já verificada nos países desenvolvidos, assiste-se a um processo de deslocamento das indústrias em direção às cidades médias do interior.
(SENE, E. e MOREIRA, J. C. Geografia Geral e do Brasil: espaço geográfico e globalização. São Paulo: Scipione, 1998.)
Qual é o principal motivo que explica a migração dessas indústrias para o interior?
Gabarito comentado
Resposta correta: B
Tema central: deslocamento da indústria do litoral para cidades médias do interior — um fenômeno associado à descentralização industrial. É preciso entender fatores econômicos e espaciais que tornam o interior atraente para fábricas.
Resumo teórico: a localização industrial depende de custos (transporte, energia, terrenos), disponibilidade de mão de obra, infraestrutura (rodovias, ferrovias, energia, comunicações) e políticas públicas/incentivos. Quando a infraestrutura do interior melhora, reduz-se o custo total de produção e aumenta-se a competitividade, estimulando a migração de plantas industriais (Sene & Moreira, 1998).
Justificativa da alternativa B: investimentos em infra-estrutura de energia, transportes, comunicação e informatização diminuem custos logísticos e de operação, ampliam o acesso a insumos e mercados, e permitem fornecedores e serviços locais. Esses ganhos explicam de forma direta e principal o movimento citado no enunciado — a melhoria da infraestrutura viabiliza a instalação de indústrias em cidades médias.
Análise das alternativas incorretas:
A — mercado consumidor exigente e com maior poder aquisitivo: cidades médias do interior costumam ter mercados menores que grandes metrópoles; esse fator favorece mais a instalação de atacadistas ou serviços locais, não é o principal motor da desconcentração industrial.
C — investimento privado em universidades/centros de pesquisa: importante para inovação e parques tecnológicos, mas é um fator secundário e mais relevante para indústrias de alta tecnologia. O deslocamento em massa para cidades médias tem como causa primária a infraestrutura e os custos, não apenas P&D.
D — menores índices de violência e legislação ambiental menos exigente: segurança pode ser fator relevante pontual; afirmar que legislação ambiental menos exigente é motivo principal é incorreto e arriscado — além de juridicamente questionável. Esses elementos não explicam a tendência geral tanto quanto a infraestrutura.
Dica de prova: ao ler “principal motivo”, busque a alternativa que explique o processo estrutural (custos e condição material para operar). Procure termos do enunciado (aqui: infraestrutura e deslocamento) — normalmente a resposta está ligada a essa ideia central.
Fonte sugerida: Sene & Moreira, Geografia Geral e do Brasil (1998); conceitos clássicos sobre localização industrial e custos de transporte.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!






