Escreva V(Verdadeira) ou F(Falsa) para as proposições, que analisam a dinâmica do espaço industrial brasileiro.

( ) A geografia industrial depende das estratégias de infra- estrutura do Estado. Nas décadas de 1940 a 1960 a política estatal de desenvolvimento reforçou a concentração industrial na Região Sudeste. Nas demais regiões as indústrias estabeleceram-se como enclaves isolados.

( ) Na década de 1970 e nos decênios seguintes observa-se a força das deseconomias de aglomeração. O aumento dos custos industriais vem contribuindo para o deslocamento de investimentos para outras áreas, objetivando uma melhor alocação para o capital.

( ) A evolução da tecnologia, a infra-estrutura dos meios de transportes e das comunicações não vem reduzindo os custos de transferências. Essa maturidade industrial não contribui para a ruptura da concentração espacial.

( ) A novas tendências não configuram rigorosamente um processo de desconcentração, mas um processo de “descentralização na concentração”. Os novos investimentos impulsionaram o desenvolvimento industrial também em outras regiões do país.

A alternativa que apresenta a seqüência correta é:

Alternativa correta: B

Tema central: Dinâmica da industrialização brasileira — concentração regional, papel do Estado nas décadas de 1940–60, deslocamentos a partir da década de 1970, e efeitos de tecnologia e infraestrutura sobre custos e localização industrial.

Resumo teórico rápido: - Durante a política de substituição de importações (1940–1960) o Estado incentivou indústrias de base e bens de consumo, favorecendo a acumulação e infra‑estrutura no Sudeste → forte concentração industrial (Celso Furtado; IBGE: Atlas do Censo Industrial). - Aglomeração gera economias (competência, mercado, fornecedores) e, em níveis elevados, deseconomias de aglomeração (custos de terra, salários, congestionamento) que pressionam por relocação. - Melhoria em transportes, comunicações e tecnologia tende a reduzir custos de transferência e tornar viável a descentralização de plantas, embora muitas vezes sem eliminar a hierarquia regional — processo descrito como “descentralização na concentração” (não uma desconcentração total).

Justificativa das proposições (V/F):

1) V — Correto. A política estatal das décadas de 1940–1960 (ISI) reforçou a concentração no Sudeste; outras regiões receberam indústrias como enclaves ligados a recursos ou projetos específicos.

2) V — Correto. A partir da década de 1970 houve aumento de custos nas áreas tradicionais (deseconomias), motivando deslocamento de investimentos para outras áreas em busca de menores custos e incentivos.

3) F — Incorreto afirmar que evolução tecnológica e infraestrutura “não vem reduzindo” custos. Na prática, transporte, logística e comunicações reduziram custos de transferência, facilitando relocação e integração de unidades produtivas.

4) V — Correto. As tendências formaram mais uma descentralização na concentração: há expansão industrial em outras regiões, mas sem completa perda da primazia do Sudeste.

Por que as outras alternativas estão erradas (estratégia): Muitas erram ao aceitar a afirmação 3. Observe palavras absolutas como “não vem reduzindo” — atenção a negações totais; historicamente, custos de transferência reduziram com tecnologia e infraestrutura, logo qualquer sequência que marque a 3ª como verdadeira está equivocada.

Dica de prova: Procure indicadores temporais (décadas) e termos técnicos (“deseconomias”, “ruptura”, “descentralização” vs “desconcentração”). Palavras categóricas (sempre/não) costumam ser armadilhas.

Fontes recomendadas: Celso Furtado, Formação Econômica do Brasil; IBGE — Atlas e estudos sobre a indústria; Michael Porter (concentração e clusters).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!