O pronome “le” em “ofreciéndole ayuda para la tarea” (1º parágrafo) faz referência a:
Los ensayos de Conan Doyle sobre literatura y escritura reflejan un cierto hartazgo de su propio detective
El actor Basil Rathbone, en la piel de 'Sherlock Holmes'. THE GRANGER COLLECTION, NUEVA YORK
Sherlock Holmes se convirtió en una criatura tan real que los escolares franceses llegados a Londres querían ver su (inexistente)
casa en Baker Street, y muchos lectores enviaban cartas a su creador para pedirle autógrafos de su detective. Cuando Arthur Conan
Doyle anunció que Holmes se retiraba para dedicarse a la apicultura en South Downs, el escritor empezó a recibir misivas
ofreciéndole ayuda para la tarea. “¿Necesitará el señor Holmes un ama de llaves para su casa de campo?”, se interesaba una de
ellas. “Sé de alguien a quien le encanta la vida tranquila del campo, además de ser una mujer discreta como las de antes”. Y no era
la única.
No importaban las excentricidades que se gastaba el detective en el 221 B de Baker Street con su propia casera y criada, la señora
Hudson, ni el peligro en que ponía el inmueble virtual una y otra vez. Los candidatos a asistirle en su etapa como apicultor u otras
eran reales, como reales eran las peticiones de ayuda que recibía el doctor Conan Doyle para que investigara misterios sin resolver.
El elegante sir británico (Edimburgo, 1859-Crowborough, 1930) dejó la huella de sus recuerdos en Mis libros, Ensayos sobre
literatura y escritura, una sabrosa rareza para aficionados y curiosos que Páginas de Espuma ha traído a España en traducción de
Jon Bilbao. Estará en las librerías a la vuelta del verano.
¿Es justo que la criatura adquiera más fama que el creador? ¿No es realmente digno de orgullo que Frankenstein, Sherlock, Dorian
Gray, el Quijote o Sancho se conviertan en iconos y parte de nuestro imaginario sin que prestemos atención al autor? Conan Doyle
se resiente un tanto de que su criatura le supere y lo narra divertido en sus ensayos, llenos de anécdotas sobre casos reales que
reclamaban de él el planteamiento que hubiera hecho Holmes si hubiera vivido de verdad.
(Texto disponível em: https://elpais.com/cultura/2017/08/21/actualidad/1503315459_069366.html. Acesso em 21.08.2017)
Gabarito comentado
Tema central da questão:
A questão exige interpretação de texto, com foco na identificação do antecedente do pronome de objeto indireto “le” em um contexto em espanhol.
Explicação do conceito envolvido:
Em espanhol, o pronome "le" serve para substituir ou retomar complementos indiretos singulares, normalmente pessoas, e seu uso independe do gênero (masculino ou feminino). “Le” significa, neste caso, “a ele” (ou “a ela”), e para descobrir a quem se refere, analisamos o contexto imediatamente anterior no texto.
Justificativa para a alternativa correta (A):
No trecho citado (“ofreciéndole ayuda para la tarea”), o texto relata que cuando Arthur Conan Doyle anunció que Holmes se retiraba (…) el escritor empezó a recibir misivas ofreciéndole ayuda para la tarea. Quem recebeu as ofertas de ajuda foi o escritor, isto é, Sir Arthur Conan Doyle. O “le” refere-se a ele, pois ele é o destinatário das cartas, conforme as regras gramaticais apresentadas em Gramática de uso del español e outros manuais consagrados.
Análise das alternativas incorretas:
- B) Sherlock Holmes: Trata-se de uma personagem; as cartas não eram endereçadas a Holmes, mas ao seu criador.
- C) Baker Street: É um local famoso no universo de Sherlock, mas não faz sentido ser destinatário do verbo “oferecer ajuda”.
- D) South Downs: Também é um lugar, jamais utilizado como complemento indireto para “oferecer ajuda para a tarefa”.
- E) ama de llaves: A “ama de llaves” é mencionada apenas como candidata a um cargo, e não como destinatária das ofertas.
Estratégias para evitar pegadinhas:
Atente-se a pronomes indefinidos e seus antecedentes: busque sempre o último substantivo compatível mencionado e tenha cuidado com personagens fictícias quando o verbo envolve ações reais.
Resumo:
O uso do pronome “le” deve sempre indicar uma relação de indireção com um ser humano real do contexto. Relacione o pronome ao personagem antecedente correto com base na análise sintática e discursiva.
Alternativa correta: A) Sir Arthur Conan Doyle
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
