A Floresta Amazônica se caracteriza por ser uma estrutura complexa, formada de elementos interdependentes. Possui um equilíbrio frágil e, quando acontece a ação antrópica, ocorrem alterações de consequências imprevisíveis.

Entre elas, pode-se destacar

Alternativa correta: A

Tema central: impactos da ação antrópica na Floresta Amazônica, com foco em processos do solo. É preciso conhecer como desmatamento, pisoteio e uso de máquinas alteram a cobertura vegetal e os mecanismos de retenção de água e proteção do solo.

Resumo teórico: a cobertura florestal protege o solo da energia das chuvas, mantém porosidade e estrutura com raízes e matéria orgânica. Ao remover essa cobertura, ocorrem: compactação (pisoteio, tráfego de máquinas reduz poros e infiltração) e erosão laminar (lavagem da camada superficial por enxurradas, sem sulcos marcantes). Solos amazônicos (latossolos/andosolos) já são naturalmente pobres em nutrientes e frágeis; a perda da camada orgânica acelera a degradação (ver Embrapa — conservação de solos; IBGE — características do bioma Amazônia).

Justificativa da alternativa A: descreve precisamente dois processos típicos após desmatamento e uso intenso: a compactação diminui infiltração e aumenta escoamento superficial; o escoamento homogêneo leva à erosão laminar que remove a fina camada fértil. Esse conjunto é documentado em manuais de conservação e estudos sobre uso do solo na Amazônia (Embrapa; MMA).

Análise das demais alternativas:

B — “aumento expressivo da superficialidade do lençol freático”: incorreta. A retirada da vegetação costuma aumentar escoamento e reduzir recarga localizada em muitos casos, além de alterar regime hídrico; não há evidência de aumento expressivo e generalizado da “superficialidade” do lençol.

C — “mudança no regime hídrico e aumento da ocorrência de chuvas”: parcialmente correta na primeira parte (mudança do regime pode ocorrer), mas errada ao afirmar aumento de chuvas. Desmatamento tende a reduzir evapotranspiração regional e, a médio prazo, pode diminuir precipitação (IPCC; estudos hidrológicos regionais).

D — “maior ocorrência de inundações, inviabilizando a atividade agrícola”: há aumento do escoamento e risco de enchentes locais, porém dizer que isso inviabiliza a agricultura é generalização exagerada e não é o efeito imediato mais característico; muitas práticas agrícolas se expandem mesmo após desmatamento.

E — “desaparecimento da vegetação rasteira, abundante no interior da espessa floresta”: a afirmação parte de um pressuposto errado — a vegetação rasteira não é “abundante” no interior da floresta densa; além disso, a questão foca em processos de solo, não na dinâmica específica do sub-bosque.

Dica de resolução para concursos: identifique termos técnicos (compactação, erosão laminar) e relacione-os à causa (desmatamento, pisoteio). Elimine alternativas que contenham generalizações exageradas ou afirmações contrárias a conhecimentos consolidados (ex.: aumento de chuvas após desmatamento).

Fontes sugeridas: Embrapa — publicações sobre conservação de solo; IBGE — caracterização do bioma Amazônia; relatórios IPCC sobre alterações do ciclo hidrológico.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!