INSTRUÇÃO: Para responder à questão 13, leia as informações a seguir.

Recentemente, eventos relacionados a precipitações frequentes e ao escoamento das águas superficiais em bacias hidrográficas têm ocasionado os chamados “desastres ambientais”. Pode- se citar, por exemplo, o ocorrido em São Lourenço do Sul, em nosso estado. Muitos elementos e fatores podem ser elencados na análise desses acontecimentos trágicos.

Como fatores agravantes dos eventos naturais em nosso estado, citam- se:

I. O aumento das precipitações, que podem ocasionar avanços do nível de cursos de água para o leito de vazante.

II. O corte da mata ciliar, que favorece o desmoronamento das encostas, agravando o processo de assoreamento.

III. A utilização antrópica do leito maior dos rios e dos riachos, interferindo no processo natural de escoamento e infiltração das águas superficiais.

IV. O assoreamento da calha dos cursos de água, diminuindo a condição natural de escoamento e aumentando o volume de água nas margens de rios e riachos.

V. A manutenção da cobertura vegetal natural nas planícies de inundação.

São fatores agravantes apenas

I e IV.

I, II e V.

II, III e IV.

II, III e V.

III, IV e V.

Gabarito comentado

Camila FerreiraMonitor com apoio de IA

Gabarito: C

O que precisava saber: Era preciso identificar quais elementos realmente agravam cheias e inundações em bacias hidrográficas. Pela base, agravam o problema a retirada da mata ciliar, a ocupação antrópica do leito maior e o assoreamento da calha, porque pioram o escoamento natural, aumentam a erosão, reduzem a capacidade de vazão e ampliam o risco de transbordamento. Já a manutenção da cobertura vegetal natural atua de forma protetiva. Quanto ao aumento das precipitações, a base registra que, embora possa estar associado a cheias, o gabarito oficial desconsidera o item I como fator agravante isolado na combinação correta.

Critério decisivo: São agravantes os elementos que aumentam a suscetibilidade às cheias e pioram o escoamento natural, especialmente ações antrópicas na bacia e na planície de inundação: retirada da mata ciliar, ocupação do leito maior e assoreamento da calha. A manutenção da cobertura vegetal natural atua no sentido oposto e não agrava o evento.

Tema central: Processos hidrológicos e fatores agravantes de enchentes/inundações em bacias hidrográficas.

Análise das alternativas

Errada

Está incorreta porque inclui o item I e deixa de fora os itens II e III. Pela base, os agravantes decisivos são a retirada da mata ciliar, a ocupação do leito maior e o assoreamento; além disso, o gabarito oficial desconsidera o item I como fator agravante isolado na combinação correta.

Errada

Está incorreta porque inclui o item V. A base afirma que a manutenção da cobertura vegetal natural nas planícies de inundação não agrava o evento; ao contrário, tende a amortecer o escoamento e proteger o solo.

Certa

A alternativa C reúne exatamente os itens II, III e IV, que a base aponta como fatores agravantes. O item II está correto porque a supressão da mata ciliar favorece desmoronamento de encostas e assoreamento. O item III está correto porque a utilização antrópica do leito maior interfere no processo natural de escoamento e infiltração das águas superficiais. O item IV também está correto porque o assoreamento reduz a capacidade de vazão do canal fluvial, dificultando o escoamento e elevando o nível da água nas margens.

Errada

Está incorreta porque também inclui o item V, que não é agravante segundo a base, e exclui o item IV, embora o assoreamento da calha seja apontado expressamente como fator que reduz a capacidade de escoamento e aumenta a água nas margens.

Errada

Está incorreta porque traz o item V, que atua no sentido de contenção e equilíbrio hidrológico, e retira o item II, embora a base indique que a supressão da mata ciliar favorece erosão, desmoronamento e assoreamento.

Pegadinha da questão

A principal pegadinha é confundir elementos naturais ou protetivos com fatores agravantes. A base destaca quatro confusões frequentes: tomar o leito maior como se não fosse área natural de inundação, tratar a mata ciliar como obstáculo ao rio, considerar a cobertura vegetal natural da planície de inundação como problema e assumir que chuva forte, por si só, resolve a seleção dos itens, quando o foco está nos elementos que intensificam o desastre, especialmente os antrópicos.

Dica para questões semelhantes

Verifique se o item aumenta o risco de cheia por piorar o escoamento natural ou reduzir a capacidade de vazão do rio; se sim, tende a ser agravante.
Associe retirada de mata ciliar a mais erosão, mais sedimentos e mais assoreamento.
Lembre que o leito maior é a área natural das cheias; sua ocupação antrópica interfere no escoamento e amplia os danos.
Quando aparecer cobertura vegetal natural em planície de inundação, a base indica efeito protetivo, não agravante.