Do ponto de vista do agente, o motivo é o fundamento da ação; para o sociólogo, cuja tarefa é compreender essa ação, a reconstrução do motivo é fundamental, porque, da sua perspectiva, ele figura como a causa da ação. Numerosas distinções podem ser estabelecidas e Weber realmente o faz. No entanto, apenas interessa assinalar que, quando se fala de sentido na sua acepção mais importante para a análise, não se está cogitando da gênese da ação, mas sim daquilo para o que ela aponta, para o objetivo visado nela; para o seu fim, em suma. (COHN, 1979, p. 27).
A categoria weberiana que melhor explica o texto em evidência está explicitada em
Do ponto de vista do agente, o motivo é o fundamento da ação; para o sociólogo, cuja tarefa é compreender essa ação, a reconstrução do motivo é fundamental, porque, da sua perspectiva, ele figura como a causa da ação. Numerosas distinções podem ser estabelecidas e Weber realmente o faz. No entanto, apenas interessa assinalar que, quando se fala de sentido na sua acepção mais importante para a análise, não se está cogitando da gênese da ação, mas sim daquilo para o que ela aponta, para o objetivo visado nela; para o seu fim, em suma. (COHN, 1979, p. 27).
A categoria weberiana que melhor explica o texto em evidência está explicitada em
A categoria weberiana que melhor explica o texto em evidência está explicitada em
A
A ação social possui um sentido que orienta a conduta dos atores sociais.
B
A luta de classes tem sentido porque é o que move a história dos homens.
C
Os fatos sociais não são coisas, e sim acontecimentos que precisam ser analisados.
D
O tipo ideal é uma construção teórica abstrata que permite a análise de casos particulares.
E
O sociólogo deve investigar o sentido das ações que não são orientadas pelas ações de outros.