O objetivo do estudo apresentado era
Considere o trecho do resumo de um artigo relacionado ao uso de agrotóxicos na agricultura brasileira para responder à questão.
The intensive use of pesticides in Brazilian agriculture is a public
health issue due to contamination of the environment, food and human
health poisoning. The study aimed to show the spatial distribution of the
planted area of agricultural crops, the use of pesticides and related health
problems, as a Health Surveillance strategy. We obtained data from the
planted area of 21 predominant crops, indicators of the consumption of
pesticides per hectare for each crop and health problems. The amount of
pesticides used in the Brazilian municipalities was spatially distributed and
correlated with the incidence of pesticides poisoning: acute, sub-acute
and chronic. The health problems showed positive and significant correlations with pesticide use.
(Adaptado de: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=
S1413-81232017021003281&script=sci_abstract&tlng=en - Acessado em: 07/03/2019.)
Gabarito comentado
Alternativa correta: D
Tema central: interpretação de um resumo científico — identificar o objetivo do estudo. É preciso focar nos verbos e expressões-chave que dizem o que os autores pretendiam fazer: por exemplo, “aimed to show”, “spatial distribution”, “correlated with the incidence”. Esses elementos definem o propósito do trabalho.
Resumo teórico e estratégia de leitura: ao ler um objetivo, procure por: verbos de intenção (aimed, investigated, evaluated), variáveis principais (pesticide use, planted area, health problems) e relações entre elas (correlated, associated). Isso permite distinguir descrição/medição (estudo observacional) de propostas de intervenção ou comparações não mencionadas.
Justificativa da alternativa D: o enunciado afirma explicitamente que o estudo “aimed to show the spatial distribution of the planted area…, the use of pesticides and related health problems” e que esses dados foram “spatially distributed and correlated with the incidence of pesticides poisoning”. Logo, o objetivo foi relacionar problemas de saúde com a distribuição espacial da área plantada e do uso de agrotóxicos — exatamente o que a alternativa D descreve.
Análise das incorretas:
A: incorreta — fala apenas em “determinar a extensão geográfica dos casos”, omitindo que o estudo também analisou a distribuição das áreas plantadas e a correlação entre uso de agrotóxicos e problemas de saúde.
B: incorreta — propõe comparar áreas com e sem uso de agrotóxicos; o resumo não menciona essa comparação binária, mas sim mapeamento e correlações entre uso e incidência.
C: incorreta — não há referência a imagens de satélite ou prova visual; o estudo usa dados de área plantada, consumo por hectare e registros de saúde.
E: incorreta — indica soluções de saúde pública; o resumo descreve análise e correlação, não proposição de intervenções.
Fontes úteis: artigo original (SciELO - resumo adaptado) e legislação/saúde pública para contextualizar estudos sobre agrotóxicos (ex.: Lei nº 7.802/1989; órgãos como ANVISA, OMS/FAO para impactos de pesticidas).
Dica de prova: sublinhe no enunciado os verbos e as expressões que definem o objetivo e descarte alternativas que acrescentem elementos não mencionados (satélite, soluções, comparação não citada).
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
