Algumas características facilitaram a saída das florestas e a ocupação de campos e savanas aos ancestrais da espécie humana.

Considere as afirmações sobre essas características.

I - A postura ereta liberou as mãos para executar outras funções não relacionadas ao deslocamento.

II - A gradativa redução do volume do crânio facilitou o deslocamento mais rápido em ambientes abertos.

III- A arcada dentária com a disposição dos dentes em U, com caninos reduzidos, favoreceu a exploração de maior variedade de alimentos.

Quais estão corretas?

Alternativa correta: D — Apenas I e III

Tema central: adaptações dos ancestrais humanos que permitiram sair das florestas e ocupar campos/savanas — sobretudo bipedalismo, mudanças craniofaciais e dentárias, e consequente alteração de comportamento (uso de ferramentas, dieta, locomoção).

Resumo teórico: a transição para a locomoção bípede (postura ereta) trouxe vantagens como visão panorâmica, economia energética em marcha e liberação das mãos para manipular objetos e transportar alimentos. Ao mesmo tempo, a evolução dentária (redução de caninos, aumento da complexidade dos molares e mudanças na arcada) e outras modificações cranianas acompanharam mudanças alimentares e sociais. Ao contrário da afirmação II, o volume craniano nos hominíneos tende a aumentar (encefalização) ao longo da linhagem humana, não reduzir.

Análise das afirmações

I — Correta. A postura ereta (bipedalismo) liberou as mãos, permitindo fabricar/usar ferramentas, carregar alimentos e promover cuidados parentais — fatores cruciais para exploração de novos habitats. (Ex.: Australopithecus → Homo habilis).

II — Incorreta. A afirmação fala em «redução do volume do crânio» facilitando deslocamento mais rápido — é o oposto do observado: houve aumento do volume encefálico (encefalização) em Homo, associado à maior capacidade cognitiva e inovação tecnológica. Redução craniana não é um traço que favoreceu maior velocidade locomotora.

III — Correta (com ressalvas interpretativas). A diminuição dos caninos e a modificação da arcada e dos molares refletiram menor especialização para competição por caninos e maior eficiência mastigatória para uma dieta mais variada (frutos, tubérculos, carne, alimentos obtidos com ferramentas). Mesmo que a arcada humana moderna seja mais parabólica e a dos primatas africanos mais em «U», o ponto essencial da afirmação é a mudança dentária (caninos reduzidos) que favoreceu exploração alimentar ampliada.

Estratégia para provas / pegadinhas: procure termos absolutos ("redução do crânio") e compare com tendências conhecidas (ex.: encefalização = aumento do volume). Separe traços de locomoção (bipedalismo) de traços cranianos/dentários — cada um tem consequências diferentes.

Fontes e leituras recomendadas: Campbell & Reece, Biologia (cap. evolução humana); Klein RG, The Human Career; Futuyma, Evolution.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!