A mosca Drosophila melanogaster é um organismo modelo para estudos genéticos e apresenta alguns fenótipos mutantes facilmente detectáveis em laboratório. Duas mutações recessivas, observáveis nessa mosca, são a das asas vestigiais (v) e a do corpo escuro (e).

Após o cruzamento de uma fêmea com asas vestigiais com um macho de corpo escuro, foi obtido o seguinte:

F1 - todos os machos e fêmeas com fenótipo selvagem.

F2 - 9/16 selvagem; 3/16 asas vestigiais; 3/16 corpo escuro; 1/16 asas vestigiais e corpo escuro.

Assinale com V (verdadeiro) ou F (falso) as afirmações abaixo, referentes aos resultados obtidos para o cruzamento descrito.

( ) As proporções fenotípicas obtidas em F2 indicam ausência de dominância, pois houve alteração nas proporções esperadas.

( ) Os resultados obtidos em F2 indicam um di-hibridismo envolvendo dois genes autossômicos com segregação independente.

( ) As proporções obtidas em F2 estão de acordo com a segunda Lei de Mendel ou Princípio da segregação independente dos caracteres.

( ) Os pares de alelos desses genes estão localizados em cromossomos homólogos.

A sequência correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é 

Alternativa correta: E — F, V, V, F

Tema central: trata-se de um cruzamento di‑híbrido em Drosophila envolvendo duas mutações recessivas observáveis (asas vestigiais v e corpo escuro e). O padrão F2 9:3:3:1 é a pista chave para aplicar a 2ª Lei de Mendel (segregação independente) e inferir genótipos parentais.

Resumo teórico: Em um di‑híbrido (AaBb × AaBb) com dominância completa, a F2 mostra fenótipos em proporção 9 (A‑_ B‑_) : 3 (A‑_ bb) : 3 (aa B‑_) : 1 (aa bb). Isso reflete a segregação independente de dois pares de alelos localizados em diferentes pares de cromossomos (segunda lei). Fontes: Mendel; livros‑texto como Campbell & Reece e Pierce (Genética).

Justificativa das afirmações (por que a sequência é F, V, V, F):

1ª afirmação — Falsa. A presença do padrão 9:3:3:1 não indica ausência de dominância. Pelo contrário, esse padrão pressupõe dominância completa do alelo selvagem sobre o recessivo; as proporções estão exatamente as esperadas para dominância simples em di‑hibridismo.

2ª afirmação — Verdadeira. O F2 com 9/16, 3/16, 3/16 e 1/16 é característico de um di‑hibridismo (dois genes) com segregação independente — ou seja, alelos de genes diferentes assortem de maneira independente.

3ª afirmação — Verdadeira. Esses resultados concordam com a 2ª Lei de Mendel (princípio da segregação independente), que prevê a razão 9:3:3:1 na F2 para genes não ligados.

4ª afirmação — Falsa. A leitura correta: para haver segregação independente os genes devem estar em cromossomos diferentes (pares distintos). Se os “pares de alelos desses genes” estivessem no mesmo par cromossômico (ou fortemente ligados), não veríamos a proporção 9:3:3:1. Portanto a frase, tal como apresentada, leva à conclusão errada.

Dica de interpretação: identifique primeiro o padrão fenotípico (9:3:3:1 → di‑hibridismo independente). Evite confundir “ausência de dominância” com “ausência de dominância entre alelos” — aqui há dominância completa; o padrão mostra independência entre genes.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!