As atuais discussões globais sobre mudanças ambientais, em grande medida, têm lugar em torno das fontes energéticas, especialmente sobre a queima de combustíveis fósseis. Sobre as fontes de energia, assinale a alternativa CORRETA.

As fontes de energia podem ser classificadas em renováveis e não-renováveis, primárias e secundárias, convencionais e alternativas. Essas três classificações são baseadas em efeitos positivos ou negativos para o ambiente.

A Revolução Técnico-Científica-Informacional exige maior quantidade de energia, tanto para a vida cotidiana de uma população global crescente quanto para a indústria e agricultura.

A energia hidrelétrica é considerada uma energia limpa, e estudos até então realizados não identificaram impacto socioambiental dessa fonte de energia elétrica, a mais difundida no Brasil.

A energia nuclear recebe grande incentivo da ONU para ser implementada no Planeta, já que não causa danos ambientais nem em curto nem em longo prazo.

Biocombustíveis como álcool, biodiesel e biogás são produzidos a partir da biomassa e são uma prova de que a geração de energia não precisa gerar ônus ambiental nem afetar a produção agrícola ou a estrutura social de um país.

Gabarito comentado

Camila LimaMonitor do Qconcursos

Tema central: A questão aborda fontes de energia e seus impactos socioambientais, um assunto fundamental na Geografia, especialmente no contexto das mudanças ambientais globais e na compreensão sobre as consequências do uso de diferentes matrizes energéticas.

Análise da alternativa correta (B):
A Revolução Técnico-Científica-Informacional, que começou na segunda metade do século XX, é caracterizada pela inovação tecnológica e pelo intenso uso de energia em todos os setores. O avanço de tecnologias digitais, maquinário agrícola mais sofisticado, automação industrial, informática e aumento da urbanização resultaram em uma crescente demanda energética tanto na indústria e agricultura quanto no cotidiano das pessoas. Este é um conceito amplamente discutido em autores como Milton Santos e pode ser conferido em livros como Geografia dos Transportes e Energia, de Elian Alabi Lucci.

Por que as demais alternativas estão incorretas?

A) Os critérios de classificação de energia (renováveis/não renováveis, primárias/secundárias, convencionais/alternativas) não se baseiam exclusivamente em efeitos ambientais, mas sim em origem, disponibilidade e histórico de uso.

C) A energia hidrelétrica, embora considerada relativamente “limpa”, NÃO está livre de impactos socioambientais. Barragens provocam alagamento de áreas extensas, deslocamento de comunidades, emissão de metano e alterações no ecossistema.

D) Energia nuclear apresenta riscos ambientais significativos.
Acidentes como Chernobyl e Fukushima demonstram perigos graves. O gerenciamento de resíduos nucleares de longa duração é um grande desafio e a ONU não incentiva seu uso irrestrito justamente pelos possíveis danos ambientais.

E) Embora os biocombustíveis sejam fontes renováveis, seu uso e produção em larga escala podem gerar conflitos sociais (diminuição de áreas para a produção de alimentos), além de impactos ambientais (uso intensivo do solo, água, desmatamento). Portanto, não estão livres de ônus ambiental ou social, como sugere a alternativa.

Estratégias para provas: Atenção a generalizações como “não causa impacto”, “não afeta nunca”. Em Geografia, praticamente toda fonte de energia tem algum tipo de consequência ambiental ou social. Questões costumam exigir conhecimento de nuances – observe termos absolutos ou universais, que costumam indicar erro.

Conclusão: O conhecimento sobre impactos energéticos e avanços tecnológicos é essencial. Revise autores como Milton Santos e consulte livros didáticos recomendados para aprofundar seu domínio do tema, pois esse tipo de raciocínio é frequente em concursos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!