What does this text aim to?

Zika virus makes Rio Olympics a threat in Brazil and abroad, health expert says

Amir Attaran calls for postponement or moving of Games and says biggest risk is spreading the virus to countries without adequate healthcare infrastructure. As Brazil reels from a spiraling political crisis and its deepest recession in decades, a public health specialist in Canada has added to the country’s woes with a high-profile call for the 2016 summer Olympics – slated to kick off in Rio de Janeiro in early August – to be postponed or moved due to the Zika outbreak.

Speaking to the Guardian on Thursday, Attaran described the idea of going ahead with the games as both “indescribably foolish” and “monstrously unethical”. The potential risks to visitors range from brain-damaged children to death in rare instances, he added. “Is this what the Olympics stand for?”

Adapted from: http://www.theguardian.com/world/2016/may/12/rio-olympics-zika-amir-attaran-public-health-threat

Alternativa correta: E

Tema central: identificação da intenção comunicativa (author’s purpose) — o texto alerta sobre os riscos sanitários de manter as Olimpíadas no Brasil devido ao surto de Zika. Esse tipo de questão avalia a capacidade de inferir o objetivo principal do autor a partir do título, trecho introdutório e tom.

Resumo teórico e estratégias práticas: para achar a ideia principal, procure: título, sentenças iniciais, verbos de atitude (por ex.: “calls for”, “says”) e adjetivos/caracteres emotivos (“indescribably foolish”, “monstrously unethical”). Essas pistas revelam intenção (avisar, persuadir, informar, descrever). Fontes úteis: manuais de reading comprehension (ex.: materiais de TOEFL/IELTS) e prática com notícias reais (a matéria original foi publicada no The Guardian).

Justificativa da letra E: o enunciado e as citações do especialista pedem adiamento ou transferência dos Jogos e descrevem riscos graves (má-formação fetal, mortes raras, propagação a países sem estrutura). Logo, o objetivo do texto é alertar sobre os elevados riscos de saúde associados a manter as Olimpíadas no Brasil — exatamente o que a alternativa E afirma.

Análise das outras alternativas:

A — incorreta: embora o texto mencione risco de espalhar o Zika, seu foco não é mapear a disseminação mundial, mas sim alertar sobre riscos relacionados ao evento.

B — incorreta: é uma generalização indevida. O texto critica falta de infraestrutura em certos países, não afirma que problemas só ocorrem em países pobres.

C — incorreta: contém linguagem informal e redutora. O autor cita um especialista que critica manter os Jogos, mas o propósito é aviso de saúde, não simplesmente insultar as Olimpíadas.

D — incorreta: contradiz o conteúdo; o texto destaca riscos, não os nega.

Dica final: elimine alternativas com mudança de foco (scope), generalizações e contradições com o tom do texto. Compare sempre com o título e a tese expressa nas primeiras linhas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!