A história dos vinte anos após 1973 é a de um mundo que
perdeu suas referências e resvalou para a instabilidade e a crise.
Só no início da década de 1990 encontramos o reconhecimento
de que os problemas econômicos eram de fato piores que os da
década de 1930. Em muitos aspectos, isso era intrigante. Por
que deveria a economia mundial ter-se tornado menos estável?
(Eric Hobsbawm. Era dos extremos, 1995. Adaptado.)
Os problemas econômicos da década de 1930, citados no texto,
derivaram, entre outros fatores,
A história dos vinte anos após 1973 é a de um mundo que perdeu suas referências e resvalou para a instabilidade e a crise. Só no início da década de 1990 encontramos o reconhecimento de que os problemas econômicos eram de fato piores que os da década de 1930. Em muitos aspectos, isso era intrigante. Por que deveria a economia mundial ter-se tornado menos estável?
(Eric Hobsbawm. Era dos extremos, 1995. Adaptado.)
Os problemas econômicos da década de 1930, citados no texto,
derivaram, entre outros fatores,
Gabarito comentado
Resposta correta: Alternativa D
Tema central: compreensão das causas da Crise de 1929 e da Grande Depressão e sua relação com o colapso do liberalismo econômico internacional após a Primeira Guerra Mundial.
Resumo teórico e pano de fundo: Após a Primeira Guerra Mundial houve desorganização das finanças internacionais (dívidas e reparações, retorno imperfeito ao padrão-ouro, volatilidade cambiária), aumento do protecionismo (ex.: Smoot-Hawley, 1930) e bolhas especulativas. Esses fatores fragilizaram o sistema liberal de comércio e finanças, tornando-o vulnerável ao choque de 1929 — que desencadeou falências bancárias, queda da produção e desemprego em escala mundial. Autores como E. Hobsbawm (Era dos Extremos, 1995) e J. M. Keynes (The General Theory, 1936) discutem essas dinâmicas.
Por que a alternativa D está correta: ela identifica a crise ampla do liberalismo depois da Primeira Guerra Mundial como causa estrutural que culminou na quebra da Bolsa de Nova York em 1929. Isso sintetiza bem a visão historiográfica: problemas institucionais e financeiros do sistema liberal internacional criaram o terreno para o colapso econômico global da década de 1930.
Análise das alternativas incorretas
A — Incorreta. Movimentos sociais na América Latina não foram causa determinante da crise global de 1930; o choque teve origem em fragilidades financeiras e no mercado norte-americano.
B — Incorreta. As reformas soviéticas e o fechamento relativo do bloco socialista não explicam a crise capitalista mundial: a URSS era ainda uma economia marginal internacionalmente e não provocou a quebra de 1929.
C — Incorreta. O nazismo e o fascismo ascenderam na década de 1930 como consequência política da crise, e a Segunda Guerra começa em 1939; não são causas imediatas dos problemas econômicos da década de 1930.
E — Incorreta. A rivalidade naval e o crescimento alemão do fim do século XIX contribuíram para tensões que levaram à Primeira Guerra, não para a crise econômica de 1929.
Dica de prova / estratégia: verifique cronologia (causa precede efeito), analise escala (regional vs global) e procure termos-chave históricos ("quebra da Bolsa de Nova York", "padrão-ouro", "protecionismo"). Alternativas que confundem consequência com causa ou trocam escalas costumam ser pegadinhas.
Fontes recomendadas: E. Hobsbawm, Era dos Extremos (1995); J. M. Keynes, The General Theory (1936); estudos sobre Smoot–Hawley e o padrão-ouro.
'Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!'
