Questão eb1d24ce-b5
Prova:UESPI 2011
Disciplina:Inglês
Assunto:Interpretação de texto | Reading comprehension

Ms. Gbowee managed to

Nobel Peace Prize Awarded to Three Activist Women
More than 250 people were nominated for the prize this year, and there had been speculation that the committee would reward activists from the Middle East who used social networking sites and other Internet platforms as they challenged entrenched dictatorships.
But if the committee had singled out the Arab Spring, it could have courted criticism that, far from rewarding efforts toward peace, it had chosen a phenomenon whose final outcome in Egypt and Tunisia is far from clear, and which has provoked bloodletting and strife in Libya, Syria, Yemen and Bahrain.
Mr. Jagland said the 2011 prize recognized those “who were there long before the world’s media was there reporting.”
The announcement in the Norwegian capital followed intense speculation that the prize would be awarded variously to a figure from the Arab Spring, the European Union or exclusively to Mrs. Johnson Sirleaf, 72, a Harvardeducated economist, who has often been cast as a pioneer in African politics.
She was broadly perceived as a reformer and peacemaker when she took office after several years in exile.
In Yemen, Ms. Karman has been widely known as a vocal opponent of the pro-American regime of Mr. Saleh since 2007, leading a human rights advocacy group called Women Journalists Without Chains. But it was only earlier this year that her readiness to take to the streets inspired thousands more in Yemen to do the same.
In Liberia, Ms. Gbowee, 39, was cited by the Nobel committee for uniting Christian and Muslim women against her country’s warlords. As head of the Women for Peace movement, she was praised for mobilizing women “across ethic and religious dividing lines to bring an end to the long war” that had raged for years in Liberia until its end in 2003 and for ensuring “women’s participation in elections.”
Adaptado de: <http://www.nytimes.com/2011/10/08/world/nobel-peace-prizejohnson-sirleaf-gbowee-karman.html?pagewanted=2&_r=1&hp>  Acessado em 7 de outubro de 2011. 

A
unite groups from two opposing religious backgrounds.
B
make two religious groups fight each other for independence.
C
to fight her country’s warlords all by herself.
D
make Christians and Muslims share a common religious faith.
E
make suffrage for women a dream to pursue in the future.

Gabarito comentado

D
Daniel Barcellos Monitor com apoio de IA

Gabarito: A

Fundamento decisivo: A resposta decorre da identificação de informação explícita no trecho “Ms. Gbowee, 39, was cited by the Nobel committee for uniting Christian and Muslim women against her country’s warlords”: o elemento decisivo é “uniting Christian and Muslim women”, que corresponde à ideia de unir grupos de diferentes backgrounds religiosos, levando ao acerto da alternativa A.

Tema central: informação explícita no texto
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque parafraseia com fidelidade a informação central do excerto: Ms. Gbowee foi reconhecida por “uniting Christian and Muslim women against her country’s warlords”. O núcleo decisivo é o verbo “uniting”, reproduzido por “unite”, e a referência a “Christian and Muslim women”, que corresponde a grupos de backgrounds religiosos distintos. O apoio em “across ethic and religious dividing lines” reforça que a atuação consistiu em superar divisões religiosas, não em criar conflito entre elas.
B
Errada
Está errada porque inverte o fato textual. O texto diz que Ms. Gbowee uniu mulheres cristãs e muçulmanas “against her country’s warlords”; portanto, o alvo comum eram os warlords, não um grupo religioso contra o outro. Além disso, não há qualquer menção a luta por independência.
C
Errada
Está errada porque atribui atuação solitária a Ms. Gbowee. O excerto destaca mobilização coletiva: ela uniu mulheres cristãs e muçulmanas e foi elogiada por mobilizar mulheres “across ethic and religious dividing lines”. O texto não afirma que ela enfrentou os warlords sozinha.
D
Errada
Está errada porque confunde união em torno de uma causa comum com adoção de uma mesma fé. O texto fala em unir cristãs e muçulmanas contra os warlords, não em fazê-las compartilhar uma religião única. Não há no excerto qualquer dado sobre conversão ou fusão de crenças.
E
Errada
Está errada porque transforma resultado concreto em aspiração futura. O texto afirma que Ms. Gbowee foi elogiada por assegurar “women’s participation in elections”, isto é, por promover participação efetiva das mulheres nas eleições. Isso exclui a ideia de sufrágio como simples sonho a perseguir no futuro.
Pegadinha da questão
A banca explorou a confusão entre unir grupos religiosos para uma ação comum e colocá-los em confronto, além de tentar trocar atuação concreta por mudança de fé ou por promessa futura de direitos.
Dica para questões semelhantes
  • Localize primeiro o trecho exato que contém o verbo da pergunta e compare esse verbo com o da alternativa.
  • Leia o complemento da ação com atenção: em “against her country’s warlords”, ele define contra quem era a mobilização.
  • Aceite paráfrase quando o sentido for equivalente, mesmo sem repetição literal, desde que o texto a sustente diretamente.
  • Elimine alternativas que acrescentem elemento não mencionado no excerto, como independência, ação solitária, conversão religiosa ou futuro hipotético.

Estatísticas

Aulas sobre o assunto

Questões para exercitar

Artigos relacionados

Dicas de estudo